Sarvini

[piazza]

Il fascioleghista spiegato bene.
Caso del gioielliere che ammazza due rapinatori e ne ferisce un terzo.
Ovviamente prevale il giustizialismo, occhio per occhio, nessuna idea ragionata ma solo la solita pancia.
Ma ci sta, non è questo il punto.
L’articolo viene letto sulle varie testate e nei commenti su ogni testata che riporta l’articolo, questi elementi si lamentano del fatto che non ci siano segnati nomi e cognomi dei malviventi, a differenza del gioielliere.
Il fatto é che su ogni articolo invece sono ben evidenziati i nomi dei rapinatori, ma questi rincoglioniti, visto che sono nomi italici, nemmeno se ne sono accorti, facendo tra l’altro capire che non leggono neanche l’intero articolo per formarsi la loro idea.

Nella prossima vita mi voglio approfittare degli scemi anch’io come fa Salvini, tanto non si meritano un cazzo.

[spiritual]

seguo con relativo interesse le notizie di cronaca, anche perché non vengono mai riportati con precisione i fatti. Alla tv mi sembrava di aver vito i corpi dei rapinatori in strada. Può darsi che sbagli, ma un'immagine sembrava eloquente. Se così fosse, la versione dell'orefice sembra assurda. Hanno detto che alla richiesta del denaro in cassa lui ha preso la pistola e ha sparato. Ovviamente i rapinatori erano all'interno, davanti a lui, tanto che hanno legato i polsi alle donne. Ma se i corpi fossero realmente in strada, significherebbe che lui ha sparato quando sono usciti. Perciò alle spalle o comunque non più in condizione di rischio per se e i suoi.
La differenza è abissale e forse potrebbe giustificare l'accusa mossa nei confronti dell'orefice.

[piazza]

seguo con relativo interesse le notizie di cronaca, anche perché non vengono mai riportati con precisione i fatti. Alla tv mi sembrava di aver vito i corpi dei rapinatori in strada. Può darsi che sbagli, ma un'immagine sembrava eloquente. Se così fosse, la versione dell'orefice sembra assurda. Hanno detto che alla richiesta del denaro in cassa lui ha preso la pistola e ha sparato. Ovviamente i rapinatori erano all'interno, davanti a lui, tanto che hanno legato i polsi alle donne. Ma se i corpi fossero realmente in strada, significherebbe che lui ha sparato quando sono usciti. Perciò alle spalle o comunque non più in condizione di rischio per se e i suoi.
La differenza è abissale e forse potrebbe giustificare l'accusa mossa nei confronti dell'orefice.

ci saranno le indagini e verranno chiarite le dinamiche, per il resto non è mai tutto bianco o tutto nero.
io per esempio sto dalla parte del gioielliere e anche se venisse fuori che ha sparato ai rapinatori alle spalle mentre stavano scappando, capirei benissimo perchè lo ha fatto e gli darei tutte le attenuanti possibili e immaginabili.
però se così fossero andate le cose, visto che la legge parla chiaro, non cascherei dalla nuvole se gli dessero GIUSTAMENTE omicidio colposo ed eccesso di legittima difesa, perchè in Italia non vige la legge del taglione.
c'è differenza fra legittima difesa mentre ti stanno minacciando e sparare a qualcuno mentre sta scappando e ormai non è più una minaccia, se non si capisce questo non si è capito un cazzo.
e se per esempio un genitore uccide una persona che ha violentato la figlia, per me fa bene; ma non è giustizia, è vendetta.
e un'altra cazzata è dare soldi ai familiari dei rapinatori uccisi, quella si che è una puttanata.

comunque il punto che mettevo al centro della discussione era un altro: tutti i fascioleghisti che commentavano l'accaduto, non vedevano i nomi dei rapinatori negli articoli che riportavano il fatto, nonostante fossero anche evidenziati in neretto con tanto di età, perchè la propaganda di questa cazzo di destra gli ha fatto entrare nel cervello il concetto che queste rapine le commettono solo stranieri, perlopiù extracomunitari.
quindi essendo nomi italianissimi, non li riuscivano a mettere a fuoco....

[Jobbe]

seguo con relativo interesse le notizie di cronaca, anche perché non vengono mai riportati con precisione i fatti. Alla tv mi sembrava di aver vito i corpi dei rapinatori in strada. Può darsi che sbagli, ma un'immagine sembrava eloquente. Se così fosse, la versione dell'orefice sembra assurda. Hanno detto che alla richiesta del denaro in cassa lui ha preso la pistola e ha sparato. Ovviamente i rapinatori erano all'interno, davanti a lui, tanto che hanno legato i polsi alle donne. Ma se i corpi fossero realmente in strada, significherebbe che lui ha sparato quando sono usciti. Perciò alle spalle o comunque non più in condizione di rischio per se e i suoi.
La differenza è abissale e forse potrebbe giustificare l'accusa mossa nei confronti dell'orefice.

ci saranno le indagini e verranno chiarite le dinamiche, per il resto non è mai tutto bianco o tutto nero.
io per esempio sto dalla parte del gioielliere e anche se venisse fuori che ha sparato ai rapinatori alle spalle mentre stavano scappando, capirei benissimo perchè lo ha fatto e gli darei tutte le attenuanti possibili e immaginabili.
però se così fossero andate le cose, visto che la legge parla chiaro, non cascherei dalla nuvole se gli dessero GIUSTAMENTE omicidio colposo ed eccesso di legittima difesa, perchè in Italia non vige la legge del taglione.
c'è differenza fra legittima difesa mentre ti stanno minacciando e sparare a qualcuno mentre sta scappando e ormai non è più una minaccia, se non si capisce questo non si è capito un cazzo.
e se per esempio un genitore uccide una persona che ha violentato la figlia, per me fa bene; ma non è giustizia, è vendetta.
e un'altra cazzata è dare soldi ai familiari dei rapinatori uccisi, quella si che è una puttanata.

comunque il punto che mettevo al centro della discussione era un altro: tutti i fascioleghisti che commentavano l'accaduto, non vedevano i nomi dei rapinatori negli articoli che riportavano il fatto, nonostante fossero anche evidenziati in neretto con tanto di età, perchè la propaganda di questa cazzo di destra gli ha fatto entrare nel cervello il concetto che queste rapine le commettono solo stranieri, perlopiù extracomunitari.
quindi essendo nomi italianissimi, non li riuscivano a mettere a fuoco....

Sfortunatamente per loro il gioielliere c'è riuscito.

Il ferito è MODICA, i deceduti MAZZARINO e SPINELLI
Anche noi livornesi avremmo stentato a riconoscerli come italiani

[Dattero]

Premesso che un lo posso vedere ne lui ne la sua gentile consorte, mi levo il cappello di fronte alle sue parole. In mezz'ora, comprese le repliche su Twitter al "capitano", ha demolito la propaganda demenziale dei tarponi verdi e compagni di merende vari. Niente di che, solo la verità, ma in questo paese non ci siamo più abituati e bisogna aspettare un miliardario viziato per tirare una boccata d'aria fresca.
Questo fatto ci dà la misura delle condizioni in cui siamo ridotti.
Bravo Fedez.
https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/0 ... o/6183987/

[Cuccu]

Premesso che un lo posso vedere ne lui ne la sua gentile consorte, mi levo il cappello di fronte alle sue parole. In mezz'ora, comprese le repliche su Twitter al "capitano", ha demolito la propaganda demenziale dei tarponi verdi e compagni di merende vari. Niente di che, solo la verità, ma in questo paese non ci siamo più abituati e bisogna aspettare un miliardario viziato per tirare una boccata d'aria fresca.
Questo fatto ci dà la misura delle condizioni in cui siamo ridotti.
Bravo Fedez.
https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/0 ... o/6183987/

Ciao Dattero, se guardi ne stavamo parlando sul topic del primo maggio.

[Cuccu]

Questo video è vecchio ma non lo avevo visto, indipendentemente da cosa pensa ognuno di noi sul MES è curioso come sono coscienti i leghisti della politica salviniana, firmano senza sapere cosa firmano semplicemente perchè si fidano di lui, a che livello siamo e questo sembra un video comico

[spiritual]

A me non preoccupa l'ignoranza in materia, perché i partiti con grande bacino di voti hanno una buona parte di gente che è fidelizzata e segue il partito o il leader talvolta anche inconsapevolmente.
A me preoccupano due aspetti:
L'estrema eterogeneità degli intervistati, sia come età che come livello sociale (per quello che appariva)
Quello che ha affermato la signora bionda ultima intervistata. Consapevole dell'argomento trattato e con convinzioni abbastanza precise e contrarie a quanto veniva osteggiato, aderiva comunque, fiduciosa che Salvini, da persona intelligente quale è avrebbe compreso come procedere.
Molto preoccupante, perché prendere il voto di quella signora bionda per il porcellino significa sottrarlo a serbatoi elettorali diversi dal suo.

[piazza]

Il discorso è che c’è troppa ignoranza.
Come nei secoli scorsi c’era chi andava dietro alla chiesa, oggi c’è chi si autoproclama tuttologo pur avendo fatto il minimo indispensabile per istruirsi ai tempi della scuola.
Se vent’anni fa ci fossero stati i social, al posto di Salvini e la Meloni c’erano Wanna Marchi e Do Nascimento.

[Nenciodamus]

Il discorso è che c’è troppa ignoranza.
Come nei secoli scorsi c’era chi andava dietro alla chiesa, oggi c’è chi si autoproclama tuttologo pur avendo fatto il minimo indispensabile per istruirsi ai tempi della scuola.
Se vent’anni fa ci fossero stati i social, al posto di Salvini e la Meloni c’erano Wanna Marchi e Do Nascimento.

Esatto il discorso è proprio quello. La quantità di persone istruite sta diminuendo e di pari passo sta diminuendo la qualità dell'istruzione, questo è in atto già da una decina di anni e sta dando i suoi frutti e può solo peggiorare e quello che saremo lo abbiamo già in casa al sud. Il Sud continua ad esportare laureati che non rimangono nei pressi del luogo di nascita, in zona rimangono le persone poco scolarizzate che sono, statisticamente, più facile da manipolare. Questo è causa principale dello stato, che è stato finoggi incapace di costruire qualcosa in quelle zone. Di fatto la malavita si è spostata al Nord, dove può rubare qualcosa.