Corea del nord

Avatar utente
BALDOeFIERO
Messaggi: 2407
Iscritto il: ven 15 gen 2021, 15:25

Corea del nord

Messaggio da BALDOeFIERO »

Russi, Ucraina, Nato, gas, sanzioni, gente che more. E cosa fa il grande capoccione? Spara un missile intercontinentale a cazzo e poi manda questo video sulla TV di stato. Numero uno in un mondo di numeri uno. :lol:

Immagine
Avatar utente
Triglia amaranto
Messaggi: 1995
Iscritto il: dom 24 ott 2021, 12:17

Re: Corea del nord

Messaggio da Triglia amaranto »

BALDOeFIERO ha scritto: sab 26 mar 2022, 20:14 Russi, Ucraina, Nato, gas, sanzioni, gente che more. E cosa fa il grande capoccione? Spara un missile intercontinentale a cazzo e poi manda questo video sulla TV di stato. Numero uno in un mondo di numeri uno. :lol:

tutta invidia la tua Baldo, perchè lui con quella giacchetta li becca le phie a nastro :D
ROOOOOOOOAAAAARRRRRRR
Avatar utente
ateo
Messaggi: 1101
Iscritto il: lun 18 gen 2021, 19:31

Re: Corea del nord

Messaggio da ateo »

BALDOeFIERO ha scritto: sab 26 mar 2022, 20:14 Russi, Ucraina, Nato, gas, sanzioni, gente che more. E cosa fa il grande capoccione? Spara un missile intercontinentale a cazzo e poi manda questo video sulla TV di stato. Numero uno in un mondo di numeri uno. :lol:

Tranqui Giovin Baldo
Se a sx s'ode uno squillo di tromba a dx risponde uno squillo
Scusandomi con Manzoni, se ricordo bene, per aver invertito, ovviamente, la dx con la sx, ti informo che la sud Corea ha ben pensato di dimostrare la sua forza con un impressionante
" ELEPHANT WALK".. con 40aerei di cui 28 f35 pronti, in prossimo futuro, ad imbarco su imminente varo prima portaerei del MOON suddista
Oltre ad aumentare la potenza del famoso QUAD indo pacifico,dimostrerà al KIM JONG che UN deve fa tanto lo spaccascurregge
Ci sono tante testine di cazzo a giro..ulteriore motivo per riparassi sotto occidentali ombrelli ;)
Avatar utente
zanardi
Messaggi: 637
Iscritto il: mar 19 gen 2021, 8:11

Re: Corea del nord

Messaggio da zanardi »

ateo ha scritto: dom 27 mar 2022, 9:15
BALDOeFIERO ha scritto: sab 26 mar 2022, 20:14 Russi, Ucraina, Nato, gas, sanzioni, gente che more. E cosa fa il grande capoccione? Spara un missile intercontinentale a cazzo e poi manda questo video sulla TV di stato. Numero uno in un mondo di numeri uno. :lol:

Tranqui Giovin Baldo
Se a sx s'ode uno squillo di tromba a dx risponde uno squillo
Scusandomi con Manzoni, se ricordo bene, per aver invertito, ovviamente, la dx con la sx, ti informo che la sud Corea ha ben pensato di dimostrare la sua forza con un impressionante
" ELEPHANT WALK".. con 40aerei di cui 28 f35 pronti, in prossimo futuro, ad imbarco su imminente varo prima portaerei del MOON suddista
Oltre ad aumentare la potenza del famoso QUAD indo pacifico,dimostrerà al KIM JONG che UN deve fa tanto lo spaccascurregge
Ci sono tante testine di cazzo a giro..ulteriore motivo per riparassi sotto occidentali ombrelli ;)
ancora con 'sta storia degli ombrelli?! Fammi sapè Ateo, ti cai addosso per Kim Jong o ti senti sicuro perchè c'è la Nato? Ma non pensi che l'unica differenza sta nel fatto che loro (così come i Russi) hanno le testate nucleari? Se è così, cosa facciamo, le prendiamo anche noi o ci sentiamo più sicuri perchè ce l'hanno pure gli americani? Mah! A me sembra da pazzi! Poi fate voi...
Avatar utente
Triglia amaranto
Messaggi: 1995
Iscritto il: dom 24 ott 2021, 12:17

Re: Corea del nord

Messaggio da Triglia amaranto »

zanardi ha scritto: dom 27 mar 2022, 11:37
ancora con 'sta storia degli ombrelli?! Fammi sapè Ateo, ti cai addosso per Kim Jong o ti senti sicuro perchè c'è la Nato? Ma non pensi che l'unica differenza sta nel fatto che loro (così come i Russi) hanno le testate nucleari? Se è così, cosa facciamo, le prendiamo anche noi o ci sentiamo più sicuri perchè ce l'hanno pure gli americani? Mah! A me sembra da pazzi! Poi fate voi...
quotone!
ROOOOOOOOAAAAARRRRRRR
Avatar utente
ateo
Messaggi: 1101
Iscritto il: lun 18 gen 2021, 19:31

Re: Corea del nord

Messaggio da ateo »

zanardi ha scritto: dom 27 mar 2022, 11:37
ateo ha scritto: dom 27 mar 2022, 9:15
BALDOeFIERO ha scritto: sab 26 mar 2022, 20:14 Russi, Ucraina, Nato, gas, sanzioni, gente che more. E cosa fa il grande capoccione? Spara un missile intercontinentale a cazzo e poi manda questo video sulla TV di stato. Numero uno in un mondo di numeri uno. :lol:

Tranqui Giovin Baldo
Se a sx s'ode uno squillo di tromba a dx risponde uno squillo
Scusandomi con Manzoni, se ricordo bene, per aver invertito, ovviamente, la dx con la sx, ti informo che la sud Corea ha ben pensato di dimostrare la sua forza con un impressionante
" ELEPHANT WALK".. con 40aerei di cui 28 f35 pronti, in prossimo futuro, ad imbarco su imminente varo prima portaerei del MOON suddista
Oltre ad aumentare la potenza del famoso QUAD indo pacifico,dimostrerà al KIM JONG che UN deve fa tanto lo spaccascurregge
Ci sono tante testine di cazzo a giro..ulteriore motivo per riparassi sotto occidentali ombrelli ;)
ancora con 'sta storia degli ombrelli?! Fammi sapè Ateo, ti cai addosso per Kim Jong o ti senti sicuro perchè c'è la Nato? Ma non pensi che l'unica differenza sta nel fatto che loro (così come i Russi) hanno le testate nucleari? Se è così, cosa facciamo, le prendiamo anche noi o ci sentiamo più sicuri perchè ce l'hanno pure gli americani? Mah! A me sembra da pazzi! Poi fate voi...
Ciao Zana
permettimi di rispondere prima a triglia..
caro triglia attendo sempre un tua definizione sulla crisi ucraina.. (cito testualmente) BUFFONATA MESSA IN PIEDI DAI FENOMENI A STELLE E STRISCE..quando me la darai ne sarò felice..sai si può sempre imparare da chiunque..ma vedi credo di conoscere gli states meglio di chiunque altro di vì dentro ,Baldo escluso,conoscenza acquisita sul campo in quadriennali esperienze,osservando e dialogando con persone di ogni ceto e pensiero.
Ora Zana vengo a TE e ti faccio sapè:
mi dici quale sarebbe l'alternativa per la ns/vs italietta ???? Non ho paura di Kim,ma di testine alla putin SI !!!!
Siamo strategicamente molto importanti avendo un ruolo di naturale portaerei nel mediterraneo e quindi ambita preda di amici e nemici,non sto ad elencarne i pregi,basta osservare una qualunque cartina..per la bomba atomica avrei da suggerirti che bastano ed avanzano quelle dei ns alleati e l'averle o non averle non è poi così influente,in caso nucleare si morirebbe lo stesso :shock:
Le guerre adesso si giocano sul convenzionale o quasi (Ucra docet) ed ogni intervento alle"ataviche" FAT MAN o LITTLE BOY comporterebbe ciò di cui sopra.
Le guerre convenzionali si vincono o si perdono solo con ciò che disse un ufficiale britannico rgk Thompson in base alla crisi malese (1945 circa..data per i soliti boccaloni) e poi ripresa dal generale stars and stripes (scusami triglia) ,durante il vietnam ,di nome (il generale) Westmoreland..frase significativa (ricito testualmente) BOOTS ON THE GROUND.
Questo per giustificare la mia non paura per il nucleare.
Gli eserciti supportati da una significativo intervento aereo sono l'unica soluzione a risolvere le tante attuali sporche (scusa l'oramai usato banale aggettivo) guerre.
Immagina ns supremazia aerea con top gun tipo Cocciolone e/o supremazia terrestre con generali stile il baffuto Pappalardo,per ride ci vorrebbe poi un ministro della difesa come il fu onorevole,ma purtroppo sempre vivo, Razzi...noooo !!!! Andiamo da soli vai è meglio..Polifemo era feroce,però le su peore erano tutelate le metteva al chiuso per i lupi ed intemperie e fuori quando c'era il sole..ovvio che lo ripagavano con latte e formaggi,ma si sa aggratisse un s'ottiene nulla,nemmeno la topa (solito giovin Baldo escluso :lol: causa suo,per sentito dì, "physique du role".
Trump ha destabilizzato,tempo fà, ancor di più l'alleanza,provocando malumori da molti stati appartenenti,ma per fortuna il tutto è stato momentaneamente ridimensionato..Zana sicuramente la NATO ha ed avrà molti difetti,ma non vedo alternativa,se esiste dimmela Te e se ci riesci vai a Bruxelles,anche loro se lo stanno chiedendo..le pazzie sono altre aricredimi
Un salutone
ps
ma al tempo di Polifemo c'erano i lupi ????...oppure è solo un BUFFONATA MESSA IN PIEDI DAL FENOMENO OMERO ??? help me triglia !!! :lol: :lol: :lol: :lol:
Avatar utente
spiritual
Messaggi: 2186
Iscritto il: lun 18 gen 2021, 19:15

Re: Corea del nord

Messaggio da spiritual »

Ateo scatenato dà il meglio del suo repertorio.
io un son bono a scrivè un dettagliato messaggio e a inviarlo. Svanito nel nulla quello dell'altro giorno in risposta a Zana. Non ho voglia di riscriverlo, ma parlando in questo topic di Nato, dico che siamo all' 1,4% del contributo militare rispetto al pil. Nel 2006 gli aderenti all'associazione avevano sottoscritto l'accordo di portare il contributo al 2,0% del pil. Noi siamo rimasti sempre su cifre 1,2-1,3, solo nell'anno scorso all'1,4%. In realtà, più bassi come valori assoluti perché nell'anno di crisi del covid il pil era sceso. Andando a vedere cosa dice il SIPRI, ente svedese, osservatorio internazionale di tutte le spese militari, siamo il 102esimo paese nel mondo come spese militari in relazione al pil. Meno male dico io, anche se, eventi come quello ucraino fanno capire che non puoi non avere mezzi per difenderti. L'importante, dico agli amici Triglia e Zana è NON AVERE LA VOLONTA' di OFFENDERE. Avere mezzi per difendersi è più che giusto, usarli per offendere no. E' capitato un po' a noi tutti, da giovani (o meno giovani) di discutere e arrivare alle mani. Io un ero mai il primo, ma mi sarebbe girato i coglioni essere provocato e toccarne.
Quello che sta dicendo Draghi sulle spese è di colmare il deficit sottoscritto nel 2006, dopo 16 anni.
Sulle spese della difesa in genere, occorre fare molta attenzione perché la voce è molto articolata e il discorso complesso. A leggere l'Osservatorio pubblico dei conti italiani (ente perciò obiettivo: io cerco sempre informazioni che non siano di parte, altrimenti si trova di tutto che poi non vale niente) l'Italia è più sbilanciata sulle spese del personale (soprattutto pensioni) che sull'addestramento. Probabilmente in campo militare, esercito nelle sue varie articolazioni, carabinieri, guardia nazionale ecc. ci sono anche molti che occupano ruoli parassiti ben pagati e assorbono risorse che potrebbero essere meglio utilizzate per la sicurezza civile. Ovviamente la materia è vasta e occorrerebbe veramente entrare nel merito, informarsi in modo molto approfondito (e magari non basterebbe) per comprendere gli sprechi CHE SICURAMENTE CI SONO.
Il problema (e qui faccio un discorso banale, non complesso, ma credo molto vicino alla realtà) è che tra sprechi di ogni genere, tra evasione fiscale, anche quella di ogni genere, la massa di salariati , pensionati, che paga le tasse per tutti, ricevendo salari in gran parte inferiori a quelli che meriterebbero, lo prende nel tortello e senza sputo, come si dice da noi.
Va bene, si potrebbe obiettare, ma basta che quella massa di salariati, pensionati, lo capisca e voti per chi non glielo metta nel tortello. ELEMENTARE, si direbbe. Peccato che vince sempre il centrodestra, partito personale o vecchia DC, all'epoca, e stavolta potrebbe essere anche la destra. DESTRA DESTRA.
Insomma, basterebbe non far vincere i GRANDI INFILATORI, ma qui a gran massa si divide in tanti rivoli, sempre in disaccordo tra loro. Tra l'altro, tanti si fanno incantare dalle promesse di chi dice che prima lo ungerà bene, per non far troppo male, senza capire che ungere o no, TE LO METTONO SEMPRE DIETRO. Altrimenti che INCULATORI sarebbero.
Mentre la maggioranza degli inculati si divide, la minoranza, i grandi inculatori, continua a infilarlo dentro e a godere della bella vita, facendosi anche du risate su quei coglioni che lo prendono nel tortello e votano per loro.
PIAZZA: OFF TOPIC lo so, ma deh, dopo il messaggio scritto e perso (sicuramente per mia dabbenaggine) qualcosa dovevo scrivè da qualche parte.
Avatar utente
BALDOeFIERO
Messaggi: 2407
Iscritto il: ven 15 gen 2021, 15:25

Re: Corea del nord

Messaggio da BALDOeFIERO »

Comunque volevo ragionà della corea del nord eh … :lol:

La cosa che m’ha fatto ride è stata il video, non tanto ir missile (n’aveva già sparati in tempi non sospetti), video che sembra un telefilm giapponese anni 80.
Questo per dì come ragiona big big capoccione, come fosse in un video game.
Immagine
Avatar utente
zanardi
Messaggi: 637
Iscritto il: mar 19 gen 2021, 8:11

Re: Corea del nord

Messaggio da zanardi »

ateo ha scritto: dom 27 mar 2022, 15:31
zanardi ha scritto: dom 27 mar 2022, 11:37
ateo ha scritto: dom 27 mar 2022, 9:15

Tranqui Giovin Baldo
Se a sx s'ode uno squillo di tromba a dx risponde uno squillo
Scusandomi con Manzoni, se ricordo bene, per aver invertito, ovviamente, la dx con la sx, ti informo che la sud Corea ha ben pensato di dimostrare la sua forza con un impressionante
" ELEPHANT WALK".. con 40aerei di cui 28 f35 pronti, in prossimo futuro, ad imbarco su imminente varo prima portaerei del MOON suddista
Oltre ad aumentare la potenza del famoso QUAD indo pacifico,dimostrerà al KIM JONG che UN deve fa tanto lo spaccascurregge
Ci sono tante testine di cazzo a giro..ulteriore motivo per riparassi sotto occidentali ombrelli ;)
ancora con 'sta storia degli ombrelli?! Fammi sapè Ateo, ti cai addosso per Kim Jong o ti senti sicuro perchè c'è la Nato? Ma non pensi che l'unica differenza sta nel fatto che loro (così come i Russi) hanno le testate nucleari? Se è così, cosa facciamo, le prendiamo anche noi o ci sentiamo più sicuri perchè ce l'hanno pure gli americani? Mah! A me sembra da pazzi! Poi fate voi...
Ciao Zana
permettimi di rispondere prima a triglia..
caro triglia attendo sempre un tua definizione sulla crisi ucraina.. (cito testualmente) BUFFONATA MESSA IN PIEDI DAI FENOMENI A STELLE E STRISCE..quando me la darai ne sarò felice..sai si può sempre imparare da chiunque..ma vedi credo di conoscere gli states meglio di chiunque altro di vì dentro ,Baldo escluso,conoscenza acquisita sul campo in quadriennali esperienze,osservando e dialogando con persone di ogni ceto e pensiero.
Ora Zana vengo a TE e ti faccio sapè:
mi dici quale sarebbe l'alternativa per la ns/vs italietta ???? Non ho paura di Kim,ma di testine alla putin SI !!!!
Siamo strategicamente molto importanti avendo un ruolo di naturale portaerei nel mediterraneo e quindi ambita preda di amici e nemici,non sto ad elencarne i pregi,basta osservare una qualunque cartina..per la bomba atomica avrei da suggerirti che bastano ed avanzano quelle dei ns alleati e l'averle o non averle non è poi così influente,in caso nucleare si morirebbe lo stesso :shock:
Le guerre adesso si giocano sul convenzionale o quasi (Ucra docet) ed ogni intervento alle"ataviche" FAT MAN o LITTLE BOY comporterebbe ciò di cui sopra.
Le guerre convenzionali si vincono o si perdono solo con ciò che disse un ufficiale britannico rgk Thompson in base alla crisi malese (1945 circa..data per i soliti boccaloni) e poi ripresa dal generale stars and stripes (scusami triglia) ,durante il vietnam ,di nome (il generale) Westmoreland..frase significativa (ricito testualmente) BOOTS ON THE GROUND.
Questo per giustificare la mia non paura per il nucleare.
Gli eserciti supportati da una significativo intervento aereo sono l'unica soluzione a risolvere le tante attuali sporche (scusa l'oramai usato banale aggettivo) guerre.
Immagina ns supremazia aerea con top gun tipo Cocciolone e/o supremazia terrestre con generali stile il baffuto Pappalardo,per ride ci vorrebbe poi un ministro della difesa come il fu onorevole,ma purtroppo sempre vivo, Razzi...noooo !!!! Andiamo da soli vai è meglio..Polifemo era feroce,però le su peore erano tutelate le metteva al chiuso per i lupi ed intemperie e fuori quando c'era il sole..ovvio che lo ripagavano con latte e formaggi,ma si sa aggratisse un s'ottiene nulla,nemmeno la topa (solito giovin Baldo escluso :lol: causa suo,per sentito dì, "physique du role".
Trump ha destabilizzato,tempo fà, ancor di più l'alleanza,provocando malumori da molti stati appartenenti,ma per fortuna il tutto è stato momentaneamente ridimensionato..Zana sicuramente la NATO ha ed avrà molti difetti,ma non vedo alternativa,se esiste dimmela Te e se ci riesci vai a Bruxelles,anche loro se lo stanno chiedendo..le pazzie sono altre aricredimi
Un salutone
ps
ma al tempo di Polifemo c'erano i lupi ????...oppure è solo un BUFFONATA MESSA IN PIEDI DAL FENOMENO OMERO ??? help me triglia !!! :lol: :lol: :lol: :lol:
"mi dici quale sarebbe l'alternativa per la ns/vs italietta ????"----------mah! Visto che partecipiamo a 41 missioni all'estero non dovremmo essere messi così male no? Almeno in una guerra convenzionale. Poi ripeto: qui ci si caa tutti nelle mutande perchè chi fa il guappo è sempre quello che ha le testate nucleari e che dobbiamo sperare non sia un matto perchè te le frulli se ce l'hai anche te e rispondi ad un attacco! Quindi ripeto...considerando che non c'è stata, ad oggi, partecipazione della NATO che abbia portato pace e ordine duraturo in nessuno degli ultimi conflitti, anzi! Se questo deve essere il prezzo per essè sicuri che se casomai Putin s'incazzasse e ci mandasse un missile nucleare possiamo rispondè anche noi o chi per noi, mi pare non abbia molto senso.

Aggiungo inoltre che facciamo presto a dimenticare ma, ad oggi, l'unico stato che ha usato l'atomica sono proprio quelli che vorrebbero fare i vigili, proclamando la difesa della "democrazia" che al contrario di tanti dittatori non ha esitato ad usarne 2 consecutivamente (passaggio fondamentale...CO NSE CU TI VA MENTE! NON PARALLELAMENTE NDR!) e che ancora adesso rappresentano le 2 azioni di guerra più criminali della storia con 120.000 vittime civili. Ed è bene ricordare che nessun presidente USA ad oggi, nemmeno Obama quando andò a Hiroshima, così come la maggioranza degli Americani, si è mai vergognato di averle buttate.

Ah già! Bruxelles...io c'ho da lavorà, 'un ho tempo da perdè! 'un si trovan d'accordo sul prezzo del gasse figurati se vò a dirgli come fà! :D
Ultima modifica di zanardi il dom 27 mar 2022, 20:20, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
Triglia amaranto
Messaggi: 1995
Iscritto il: dom 24 ott 2021, 12:17

Re: Corea del nord

Messaggio da Triglia amaranto »

spiritual ha scritto: dom 27 mar 2022, 17:22 L'importante, dico agli amici Triglia e Zana è NON AVERE LA VOLONTA' di OFFENDERE. Avere mezzi per difendersi è più che giusto, usarli per offendere no.
Giusto Spiritual, quindi quando il battaglione azov macellava la gente nel Donbass andava bene? Rispondimi secco senza i tuoi romanzi degni del Manzoni per cortesia.
Anche in quel caso usavano le armi per difendersi e basta?

Ad ogni modo la questione a parer mio la possiamo riassumere così

La Nato negli ultimi vent'anni si espande ad Est contravvendendo agli accordi presi con la Russia alla fine della guerra fredda
Gli usa sovvertono le elezioni democratiche in Ucraina che avevano visto vincitore legittimo un filo russo
Gli americani mettono al potere un idiota e la sua cricca nazista
Nel frattempo istituiscono vari battaglioni nazisti tra cui il famigerato Azov
Negli anni successivi e per anni rastrellano le popolazioni di minoranza russa nel Dombass facendo vere e proprie stragi (però mi pare che nessuno abbia mosso un dito in occidente, niente pacchi col cibo, bandierine sui profili social o raccolte fondi, in quel caso li andava bene)
Putin avvisa il predecessore del clown Biden che se non cambiano le cose in Ucraina la Russia reagirà
Gli USA pensano bene di esacerbare gli animi continuando con la loro strategia di accerchiamento aprendo per di più laboratori chimici e biologici in Ucraina al confine con la Russia
La Russia reagisce e speriamo che non finisca con una guerra mondiale

Non bisogna cadere nel trappolone che sia tutto bianco o tutto nero, buona parte delle colpe di questa invasione sono imputabili all'occidente, poi se ci vogliamo limitare a vedere solo i fatti del presente mi sembra una lettura sinceramente troppo miope. A questa situazione siamo arrivati dopo anni, non dopo due giorni
ROOOOOOOOAAAAARRRRRRR
Rispondi

Torna a “Tribuna Politica”