Elezioni amministrative Livorno 2024

[19=L=15]

Bella l'intervista di Raising Star sul Tirreno oggi eh

https://www.iltirreno.it/livorno/cronac ... .100476523


Beppegrillo prenderà un botto di voti al ballottaggio immagino

[Etruria]

Semplicemente attendendo sul fiume
Il sindaco attuale sarà rieletto al primo turno
Senza particolari patemi

[neuromante]

vista la situazione del Livorno il primo polo ha fatto uscire i lineamenti delle proprie proposte. Mi sembrava questo il luogo più adatto


https://www.facebook.com/valentinabaral ... tMsAdWtFGl

naturalmente ogni suggerimento è ben accetto

[Dattero]

Si sicuro il Salvetti una bella figura non l'ha fatta.
E uso un eufemismo.

[19=L=15]

Salvetti ha secondo me di sicuro fatto figurette, ahinoi e anche ahilui, e cmq idea mia in buona fede
Però veni fuori ora a 2 mesi dalle elezioni, dal nulla e sopratuttl con il Livorno in questo stato qui, mi puzza di discorsi di contingenza vuoti acchiappa voti
Non ai livelli dello stadio-assorbente e "a Pisa c'è la lega e quindi la b è qui c'è il PD e quindi la d" , non vorrei accumunare
(Ruzzo Neuro eh, come ti ho già detto la vedo più simile a voi di quanto pensi o magari sembri)

[19=L=15]

Visto che il tema mi appassiona
Dico anche la mia, per quello che pole interessate, sui punti al netto degli aspetti di contesto che ho già commentato:



Punto 1. Mi pare fuffa per rincarare la dose verso Salvetti. Cioè capisco che legittimamente non vi garbi e pensate che abbia fatto male. Ma il fatto di separare sindaco da assessore mi pare un discorso ozioso (se ha fatto male ha fatto male, se ha fatto bene ha fatto bene). Punto inutile

Punto 2. Non per essere cattivo, ma mi pare una implicita ammissione che non ciavete nessuno in grado e indirettamente mi conferma i pensar male che sia solo un cavalcare il tema del momento, perché sennò ci avreste pensato prima. Legittimo e per certi versi anche apprezzabile l'onestà.

Punto 3. Discorso lungo che mi trova d'accordo, almeno concettualmente. Il fatto che il Livorno calcio sia però una società privata fa ricadere il punto a mio modesto parere nel calderone "chiacchere" (almeno che, rimando al commento finale)

Punto 4. Bene. Per dare magari un po' di concretezza ci sarebbe stato bene anche un riferimento a qualcosa di tangibile del tipo "come ammistrazione candidata intendiamo dare a disposizione lo spazio x o z", magari anche "vincolandolo" a una partecipazione di un trust di controllo pubblico di cui al punto 3 (sennò nisba)