Alè Livorno

Favorevole

non vedo rischi che qualcuno perda l'aereo

neuromante ha scritto: ↑gio 27 mag 2021, 9:06 > Il punto è che i vaini non sono la discriminante tra fare e non fare, ma solo tra fare fino a un certo livello oppure fino a un altro

mio personale parere per una D 'orgogliosa' l'investimento di tutti i tipi non e' piccolo. Unico vantaggio delle situazioni di crisi grave come questa che ti costringono a ripensare il modello da capo. Se te la vedo non da tifoso ma nell'interesse della citta' un Livornino non serve a molto. Noi abbiamo bisogno di un Livorno che attragga investimenti nei tre quattro settori che attraggono investimenti e creano lavoro nell"economia dello sport. Nel momento in cui lo sport e' uno strumento per risollevare la citta' allora il Livorno e' veramente nostro. Sono questioni differenti dalla sigla che deve assumere la societa' o dalla valutazione del comportamento di questa o quella persona. Per il resto se viene fatta la riunione che viene auspicata e' un fattore positivo

Benissimo. Però se un Livornino non serve a molto (e dal punto di vista che poni è un concetto condivisibile) figuriamoci l'alternativa. È servito a molto a Livorno questo Livorno degli ultimi cinque o sei anni? Ripensare il modello da capo è certamente la chiave, ma alla fine la domanda che faccio è "di base", molto terra-terra: è tecnicamente fattibile in Italia condurre una società di calcio quantomeno "sana", cioè (banalmente) in cui le entrate siano almeno pari alle uscite? Se la risposta è sì, allora si può giustamente discutere su come deve essere condotta questa società per ottenere quel risultato o del livello massimo che una società così gestita ti può permettere di raggiungere. (E in questo caso auspicherei che le tue, le vostre obiezioni a LP si traducessero in concreti suggerimenti e al limite proposte di collaborazione, ovviamente se gradite da entrambe le parti). E se al contrario la risposta fosse no, allora si dovrebbe prendere atto che l'unica possibilità di condurre una società di calcio è per secondi fini , e trarne ognuno le conseguenze che crede.

piazzamagenta ha scritto: ↑gio 27 mag 2021, 9:16 Va bene anche senza contarsi tutti..
Si fa, si fa...

D'accordo si fa, si fa....

Io ci sto ovviamente.

Al tavolino con il rappresentante della Curva per il quale LP "non ha senso" e con chi, anche ieri sera, oltre a non dirci "chi" merita di avere il simbolo USL ci ha invitato a farcene uno nuovo?!!!
Ragazzi, in bocca al lupo, vi servirà tanta tanta pazienza!!!!

Stenterello ha scritto: ↑gio 27 mag 2021, 9:47 Al tavolino con il rappresentante della Curva per il quale LP "non ha senso" e con chi, anche ieri sera, oltre a non dirci "chi" merita di avere il simbolo USL ci ha invitato a farcene uno nuovo?!!!
Ragazzi, in bocca al lupo, vi servirà tanta tanta pazienza!!!!

Stente, hai ragione da vendere!
Però, al cospetto del sindaco, ognuno dovrà assumersi le proprie responsabilità e sapremo con certezza chi ostacola e chi promuove il rilancio del calcio cittadino.
Riguardo alla risposta del Galatolo sul simbolo... meglio lasciar perdere (ti posso toccà... )

Comunque intanto aspetterei Amarantemente, che a suo tempo ha portato il Bruciati a relazionarsi col forum, per vedere se si riesce a far avere un confronto Curva-LP.
Sinceramente delle altre componenti del tifo non è che mi interessi più di tanto.

Se ci fossero sarebbe meglio

Sia il Magnozzi/Fides
Che potrebbe spiegarci se e come vorrà donare il simbolo e nome o se vorrà condizionare questo atto alla sola liquidazione/scomparsa dell' As Livorno.
È un fatto di trasparenza che gioverebbe a tutti.

Sia altri club, visto che un coord.to non esiste più
E ognuno ormai procede pr suo conto

piazzamagenta ha scritto: ↑gio 27 mag 2021, 9:16 Va bene anche senza contarsi tutti..
Si fa, si fa...

Buongiorno, sono un nuovo tifoso della Pro Livorno, invitate anche qualcuno della mia nuova squadra ?