Alè Livorno

piazza ha scritto: ↑lun 17 gen 2022, 13:16 Non mi ricordo chi lo scrisse a suo tempo, ma esprimo lo stesso concetto: la Pro Livorno fa parte dello sport cittadino, quindi per prima cosa rispetto.
Lo dico perché a suo tempo, solo perché erano disposti a cedere tutto (Titolo sportivo, storia e cambio nome e maglia) per dare nuova vita al Livorno, da qualcuno furono trattati nemmeno fossero stati pisani.

A cedere tutto sembra come se svendessero la loro società.
Loro accettavano di inglobarsi con l'U.S. e diventare società unica, pur restando ben viva e attiva insieme alla nascente US.
Secondo me ciò gli faceva e gli fa onore. Rimarcando la loro livornesità.

Questa operazione (Che spero vada a buon fine) sarà particolarmente fruttifera per ambo le società.
Io la vedo come un condominio. Marciapiede, portone d'ingresso, scale e struttura globale e pertinenze (campi e settore giovanile) in unica comproprietà.
Ma internamente singoli appartamenti a proprietà individuale (la prima squadra).

All’epoca l’US Livorno non esisteva, avevano proposto di diventarlo loro e di fatto la Pro Livorno non sarebbe più esistita.

piazza ha scritto: ↑lun 17 gen 2022, 13:55 All’epoca l’US Livorno non esisteva, avevano proposto di diventarlo loro e di fatto la Pro Livorno non sarebbe più esistita.

Va bene che la memoria ogni tanto mi fa scherzi, ma mi pare di ricordare che anche col Bruciati era stata paventata una coabitazione, un unione di intenti.

Jobbe ha scritto: ↑lun 17 gen 2022, 14:09 Va bene che la memoria ogni tanto mi fa scherzi, ma mi pare di ricordare che anche col Bruciati era stata paventata una coabitazione, un unione di intenti.

Ricordi male, fidati.
Fu proposto che la Pro Livorno diventasse la nuova US Livorno sfruttando il titolo sportivo per ripartire dalla D.

Jobbe ha scritto: ↑lun 17 gen 2022, 13:45 Questa operazione (Che spero vada a buon fine) sarà particolarmente fruttifera per ambo le società.
Io la vedo come un condominio. Marciapiede, portone d'ingresso, scale e struttura globale e pertinenze (campi e settore giovanile) in unica comproprietà.
Ma internamente singoli appartamenti a proprietà individuale (la prima squadra).

Ma è "legale" a livello sportivo questa cosa?

Curvanord ha scritto: ↑lun 17 gen 2022, 17:30 Ma è "legale" a livello sportivo questa cosa?

Ognuno ha i suoi tesserati… se si allenano nella stessa struttura cosa c’entra ?
Il modo “legale” lo troveranno, Braccini non è uno sprovveduto. Smettiamola con le seghe mentali, questa è un’operazione geniale che ti scorcia la rinascita di parecchio.
Avanti a tutta birra.
Poi non vi viene in mente che in un momento di crisi come questo la PLS potrebbe (uso il condizionale) anche essere in difficoltà ?
Volete che 460 bimbi vadano ar pisa ?
Dai molliamoci perdavvero

Plinio ha scritto: ↑lun 17 gen 2022, 18:15 Ognuno ha i suoi tesserati… se si allenano nella stessa struttura cosa c’entra ?
Il modo “legale” lo troveranno, Braccini non è uno sprovveduto. Smettiamola con le seghe mentali, questa è un’operazione geniale che ti scorcia la rinascita di parecchio.
Avanti a tutta birra.
Poi non vi viene in mente che in un momento di crisi come questo la PLS potrebbe (uso il condizionale) anche essere in difficoltà ?
Volete che 460 bimbi vadano ar pisa ?
Dai molliamoci perdavvero

Bravo Plinio dioboia!! ora si stà anche a fà le bocchine fini? ma diamosi una patta

Triglia amaranto ha scritto: ↑lun 17 gen 2022, 18:29 Bravo Plinio dioboia!! ora si stà anche a fà le bocchine fini? ma diamosi una patta

Stiamo a fare le bocchine fini?
O Lotito con lazio e salernitana? che ha venduto la seconda...
O gli intrallazzi con le plusvalenze delle strisciate?
O la superlega?
Se si sfoglia qualche giornale non proprio recente trovi tanti di quegli argomenti che ti fanno rigozzare...
Ma noi dovremmo essere stucchini... e bere col mignolo alzato... AHO!

Ma un si pole semplicemente dire che gli attuali dirigenti dell'US stanno cercando di fare un'operazione intelligente che unisce le forze di due realtà cittadine per dare vita a una sinergia che farà bene ad entrambe? Un importa esse magnati russi o spende milioni di miliardi per fare cose sensate. Qui si tratta di fare un balzo in avanti di almeno 10 anni su strutture e vivai recuperandoli dal ritardo accumulato dal pidocchione giallo.
Lasciamo perde i cavilli e godiamoci una dirigenza che è proiettata nel futuro.
Sennò un siamo mai contenti.

Curvanord ha scritto: ↑lun 17 gen 2022, 17:30

Jobbe ha scritto: ↑lun 17 gen 2022, 13:45 Questa operazione (Che spero vada a buon fine) sarà particolarmente fruttifera per ambo le società.
Io la vedo come un condominio. Marciapiede, portone d'ingresso, scale e struttura globale e pertinenze (campi e settore giovanile) in unica comproprietà.
Ma internamente singoli appartamenti a proprietà individuale (la prima squadra).

Ma è "legale" a livello sportivo questa cosa?

Perchè non dovrebbe esserlo? Sostanzialmente il settore giovanile cambierebbe soltanto nome: da PLS a US. Poi i giovani "fortissimi" finiranno in prima squadra US, quelli "forti" in prima squadra PLS..
Il Comune di Livorno concederebbe l'uso del centro sportivo delle Sorgenti all'US (prima squadra e giovanili) la quale magari si impegnerà a migliorare la strutture di tasca propria, e quasi sicuramente anche la PLS continuerebbe ad allenarsi lì.
L'unico problema potrebbe essere che PLS e US siano contemporaneamente in Serie D il prossimo anno, ma temo che purtroppo la PLS difficilmente manterrà la categoria, e che noi dobbiamo sempre conquistarla (sperando, perchè no in un doppio salto... )