Alè Livorno

Una cosa del genere non si è mai vista, possiamo tirare fuori tutte le peggiori squalifiche della storia e non c'è niente di paragonabile.
Io spero che questa vicenda faccia svegliare un po' la squadra, che diventino più incazzosi e inizino a vincere certe partite già nel tunnel

Plinio ha scritto: ↑gio 4 nov 2021, 22:52
Triglia amaranto ha scritto: ↑gio 4 nov 2021, 22:46
mesci ha scritto: ↑gio 4 nov 2021, 22:44

Concordo
Si ma qui si parla di un referto smentito dalle immagini e 4 mesi non esiste proprio
Quello è ovvio. Va fatto ricorso. Arbitro e giudice in malafede in cerca di notorietà.

Ma per me è stato anche ovvio fin da subito che avrebbe preso 3/4 giornate… l’ho pensato subito e detto in diretta.
Per cosa ?
Il secondo giallo ci stava, bisogna essere obiettivi. Anche se ir becco un vedeva l’ora.
Mi stupisce di più Igor, se ha reagito come nel referto ci deve essere una ragione valida

4 giornate ci potevano stare, ma lo scandalo e' che sono 16 le giornate

4 giornate comunque prese a cazzo e per nulla.

Plinio ha scritto: ↑gio 4 nov 2021, 23:06 4 giornate comunque prese a cazzo e per nulla.

Si ma purtroppo sono 16 per un referto fasullo smentito dalle immagini, questo fa girare il cazzo.

L'immagine balla un po' nel momento incriminato, ma per quel che vedo io l'arbitro NON FA NESSUN MOVIMENTO INDIETRO NE' GESTO ISTINTIVO DI DIFESA.
Sembra che lui continui senza la minima variazione nel confronto verbale con i giocatori davanti a lui e anche questo sembra avvalorare che non ci sia stato niente che abbia diciamo "TURBATO", tra virgolette, l'arbitro in modo tale da motivare la compilazione di un verbale del genere.
Dico di più: coperto da Giampà e Torromino, l'arbitro non può neanche vedere CON ESATTEZZA cosa succede alle spalle dei giocatori che ha davanti. Se per esempio Vantaggiato si è appoggiato alle spalle dei compagni per cercare lo spazio per comunicare con l'arbitro, può anche essere che il giocatore davanti si sia mosso perdendo per un attimo la posizione che aveva, MA QUESTO NON INDICA LA VOLONTA' DEL TORO DI AGIRE CONTRO L'ARBITRO e l'arbitro NON POTEVA, nel momento, AVERNE LA PROVA. Perché scrivere un verbale così preciso e pesante?
Comunque, i filmati (esisterà più di un filmato visto che erano diverse le emittenti che trasmettevano la partita) sono indicativi e il ricorso avrà buon fine. Purtroppo, essendo capitano, la sanzione sarà sempre superiore al normale. Successe anche a Protti con il Pisa e a Bonaldi in un'altra occasione topica (prese tre giornate per una semplice espulsione).
Detto questo, Vantaggiato è stato una testa di cazzo in occasione del primo cartellino giallo, quando dopo aver già protestato a sufficienza senza essere ammonito, ha ripetuto il comportamento dopo qualche secondo facendo scattare l'inevitabile cartellino. Il problema è nato lì e l'arbitro se la sarà legata al dito facendosi forte nei confronti di UN BIG per la categoria a bocce ferme. Certi repressi fanno così.
Comunque, dare la fascia di capitano a giocatori nervosi come lui o Mazzoni è UN ERRORE. Ricordo che un tempo avevamo Vanigli con la fascia al braccio.
Credo che la situazione peggiore sia per Igor, perché in questo caso non ci sono filmati che possano essere usati a sua difesa.
Risulta però strano che scrivano: "DIRIGENTE NON INDICATO NELLA DISTINTA DI GARA" Sembra assurdo. Possibile un errore così pacchiano da chi (chi?) ha compilato la distinta?

spiritual ha scritto: ↑gio 4 nov 2021, 23:30 L'immagine balla un po' nel momento incriminato, ma per quel che vedo io l'arbitro NON FA NESSUN MOVIMENTO INDIETRO NE' GESTO ISTINTIVO DI DIFESA.
Sembra che lui continui senza la minima variazione nel confronto verbale con i giocatori davanti a lui e anche questo sembra avvalorare che non ci sia stato niente che abbia diciamo "TURBATO", tra virgolette, l'arbitro in modo tale da motivare la compilazione di un verbale del genere.
Dico di più: coperto da Giampà e Torromino, l'arbitro non può neanche vedere CON ESATTEZZA cosa succede alle spalle dei giocatori che ha davanti. Se per esempio Vantaggiato si è appoggiato alle spalle dei compagni per cercare lo spazio per comunicare con l'arbitro, può anche essere che il giocatore davanti si sia mosso perdendo per un attimo la posizione che aveva, MA QUESTO NON INDICA LA VOLONTA' DEL TORO DI AGIRE CONTRO L'ARBITRO e l'arbitro NON POTEVA, nel momento, AVERNE LA PROVA. Perché scrivere un verbale così preciso e pesante?
Comunque, i filmati (esisterà più di un filmato visto che erano diverse le emittenti che trasmettevano la partita) sono indicativi e il ricorso avrà buon fine. Purtroppo, essendo capitano, la sanzione sarà sempre superiore al normale. Successe anche a Protti con il Pisa e a Bonaldi in un'altra occasione topica (prese tre giornate per una semplice espulsione).
Detto questo, Vantaggiato è stato una testa di cazzo in occasione del primo cartellino giallo, quando dopo aver già protestato a sufficienza senza essere ammonito, ha ripetuto il comportamento dopo qualche secondo facendo scattare l'inevitabile cartellino. Il problema è nato lì e l'arbitro se la sarà legata al dito facendosi forte nei confronti di UN BIG per la categoria a bocce ferme. Certi repressi fanno così.
Comunque, dare la fascia di capitano a giocatori nervosi come lui o Mazzoni è UN ERRORE. Ricordo che un tempo avevamo Vanigli con la fascia al braccio.
Credo che la situazione peggiore sia per Igor, perché in questo caso non ci sono filmati che possano essere usati a sua difesa.
Risulta però strano che scrivano: "DIRIGENTE NON INDICATO NELLA DISTINTA DI GARA" Sembra assurdo. Possibile un errore così pacchiano da chi (chi?) ha compilato la distinta?

Purtroppo le immagini non servono in queste categorie, quindi non puoi usarle per ribaltare il referto

Per me non era neanche un fallo da secondo giallo. Si vede chiaramente che va con l’intenzione di prendere la palla ma viene anticipato. Non è il tipico fallo di frustrazione del giocatore nervoso. Gliel’ha voluta dare per buttarlo fuori, ed è per quello che vantaggiato si è incazzato il triplo. E spiega anche la reazione di Protti.
E riguardo a quel che ha scritto sul referto, dalle immagini si capisce che sono altre cazzate. Ovviamente non parlo delle offese verbali, quelle so na sega...

Triglia
non so come procedano i ricorsi e quali aspetti vengano portati in giudizio per cercare di confutare l'accusa, ma mi auguro che, seppur ufficialmente non possa essere valutato, il filmato sia comunque esaminato da colui che giudicherà. In ogni caso una pena del genere è talmente sproporzionata che non può essere mantenuta.
Speriamolo, perché come ho scritto ABBIAMO BISOGNO DI TUTTI: non crediamo che sia facile levarci le gambe e NON POSSIAMO ANCHE SOLO RISCHIARE DI RESTARE UN ALTRO ANNO IN ECCELLENZA.
Forza, palo della luce, ti aspettiamo in campo almeno nel periodo delle feste, incazzato come mai (ma non più contro gli arbitri, per carità).

Le reti dei pollai vengono giù.

Il Bernini stamani scrive che per il ricorso le immagini non possono essere utilizzate.

Poi una curiosità : ma perché Igor non era nelle note?
Non è stata una leggerezza?

Alè Livorno

Daniele Vantaggiato

Re: Daniele Vantaggiato

Re: Daniele Vantaggiato

Re: Daniele Vantaggiato

Re: Daniele Vantaggiato

Re: Daniele Vantaggiato

Re: Daniele Vantaggiato

Re: Daniele Vantaggiato

Re: Daniele Vantaggiato

Re: Daniele Vantaggiato

Re: Daniele Vantaggiato