Pagina 42 di 47
Re: Caso Figline
Inviato: gio 11 ago 2022, 9:32
da Carrubone
Cerchiamo di.mantenere equilibrio e lucidità, che poi ci si rimane male.
I cosiddetti pali della luce hanno fatto stronzolá tutto l'anno, e infatti non hai mai vinto una partita ammodo (eccetto Piombino)
Re: Caso Figline
Inviato: gio 11 ago 2022, 9:44
da piazza
Carrubone ha scritto: ↑gio 11 ago 2022, 9:32
Cerchiamo di.mantenere equilibrio e lucidità, che poi ci si rimane male.
I cosiddetti pali della luce hanno fatto stronzolá tutto l'anno, e infatti non hai mai vinto una partita ammodo (eccetto Piombino)
Ecco appunto, cerchiamo di mantenere equilibrio e lucidità…evitando di dire che a parte una partita non hai mai vinto una partita a modo; se ti devo dì io che non è vero quello che hai appena scritto, vuol dire che te il Livorno l’hai visto giocare poino quest’anno.
E ogni tanto fatevela una cazzo di risata.
Re: Caso Figline
Inviato: gio 11 ago 2022, 9:48
da Dattero
Carrubone ha scritto: ↑gio 11 ago 2022, 9:32
Cerchiamo di.mantenere equilibrio e lucidità, che poi ci si rimane male.
I cosiddetti pali della luce hanno fatto stronzolá tutto l'anno, e infatti non hai mai vinto una partita ammodo (eccetto Piombino)
Detto da te diventa la battuta dell'anno

Re: Caso Figline
Inviato: gio 11 ago 2022, 12:37
da gozzata
Fabri ha scritto: ↑gio 11 ago 2022, 9:00
semplicemente giusto così...e grazie a Gozzata per averci puntualmente informato in maniera davvero professionale di come realmente sono andate le cose.
Grazie a te Fabri per il complimento. Tra il primo processo che ci penalizzò e il secondo che ci ha dato giustizia son passati 24 anni. Quel processo cambiò la nostra storia, spero che anche questo lo faccia. Ai posteri... L'augurio è che ne passino almeno altrettanti di anni

, e se non sarò nel mogano spero che l'arterio non mi faccia sparà cazzate

Re: Caso Figline
Inviato: gio 11 ago 2022, 13:35
da spiritual
In effetti non abbiamo mai vinto e convinto, questo è un dato di fatto che emergeva nei commenti di ogni partita e tendeva a essere messo da parte nella speranza che l'andazzo cambiasse. Non cambiando, venne poi sostituito l'allenatore, pur essendo palese che non era solo colpa sua, come Protti disse. Ancora dopo siamo arrivati a condannare il secondo allenatore per lo stesso motivo, ma a quel punto la frittata era fatta. Il campo ha fatto emergere quei limiti. Ignorarli ora sarebbe perseverare nell'errore cosa che un allenatore come Collacchioni non farà, coadiuvato dall'ottima dirigenza che collabora con lui.
Riguardo a Degli Innocenti, sicuramente è un giocatore che la dirigenza reputa adatto per il ruolo (i) che manca. Prenderlo o no dipende da tanti fattori. Se non viene, mi auguro che sia stato scelto uno meglio. Loro ne conoscono molti più di noi e con cognizione di causa. Io nomino lui perché abbiamo visto tanti giocatori interessanti in tutti i ruoli, ma lui contro di noi ha fatto veramente partite eccezionali.
Riguardo ai pali della luce, mi auguro che Dattero cambi nuovamente idea. L'ha fatto una volta e non è detto che non si ripeta.
Francamente, il mio augurio è che non ci sia l'opportunità.
Re: Caso Figline
Inviato: gio 11 ago 2022, 17:27
da Carrubone
Dattero ha scritto: ↑gio 11 ago 2022, 9:48
Carrubone ha scritto: ↑gio 11 ago 2022, 9:32
Cerchiamo di.mantenere equilibrio e lucidità, che poi ci si rimane male.
I cosiddetti pali della luce hanno fatto stronzolá tutto l'anno, e infatti non hai mai vinto una partita ammodo (eccetto Piombino)
Detto da te diventa la battuta dell'anno
Le pallonate non lai date a NESSUNO (Piombino escluso, appunto) e anzi qualche volta lai prese (almeno una decina di partite, quelle clou)
Quindi la politica dei pali della luce direi sia da cambiare.
Tutto qua.
Re: Caso Figline
Inviato: gio 11 ago 2022, 17:28
da Amarantite
Carrubone ha scritto: ↑gio 11 ago 2022, 17:27
Dattero ha scritto: ↑gio 11 ago 2022, 9:48
Carrubone ha scritto: ↑gio 11 ago 2022, 9:32
Cerchiamo di.mantenere equilibrio e lucidità, che poi ci si rimane male.
I cosiddetti pali della luce hanno fatto stronzolá tutto l'anno, e infatti non hai mai vinto una partita ammodo (eccetto Piombino)
Detto da te diventa la battuta dell'anno
Le pallonate non lai date a NESSUNO (Piombino escluso, appunto) e anzi qualche volta lai prese (almeno una decina di partite, quelle clou)
Quindi la politica dei pali della luce direi sia da cambiare.
Tutto qua.
18 go in 22 partite, tutto il resto è fuffa
Re: Caso Figline
Inviato: gio 11 ago 2022, 17:55
da Dattero
Amarantite ha scritto: ↑gio 11 ago 2022, 17:28
Carrubone ha scritto: ↑gio 11 ago 2022, 17:27
Le pallonate non lai date a NESSUNO (Piombino escluso, appunto) e anzi qualche volta lai prese (almeno una decina di partite, quelle clou)
Quindi la politica dei pali della luce direi sia da cambiare.
Tutto qua.
18 go in 22 partite, tutto il resto è fuffa
Dinne vai.
Re: Caso Figline
Inviato: gio 11 ago 2022, 23:57
da Anto347
Re: Caso Figline
Inviato: ven 12 ago 2022, 0:21
da Sassicaia
Chiamatele ghigne de!!!
Per me sarete sempre "quelli della partita truccata".
Fate festa vai...