Travaglio de… ma fino a ieri un diceva che era tutto un bluff, una montatura degli usa, che la Russia non avrebbe mai invaso ? Travaglio è un fallito specialista nel plasmare parti della realtà a seconda della bandierina che tiene in mano.Etruria ha scritto: ↑ven 25 feb 2022, 16:50 Oggi concordo con l' editoriale di Travaglio
La nato,che teoricamente avrebbe dovuto sciogliersi nel 1989,
ogni anno spende 1000 miliardi di dollari
e da molto tempo sviluppa politiche aggressive
che tendono e hanno pr obiettivo
l' accerchiamento russo.
La Russia dal canto vuole riprendere
la sua sfera di influenza e lo status di potenza
che aveva in epoca zarista e sovietica.
Tra i due imperialismi
Io sto con l' europa
e certamente per nessuno dei due.
E ovviamente per la gente in carne e ossa,in ucraina sotto le bombe,vittime di chi ha giocato con la loro pelle
Una partita che era da folli
Pensare di poter vincere.
La nato meno male esiste, date retta. E non può decidere Putin chi ci entra o meno.
Sennò si fa passa’ Putin per una vittima.
Un dittatore che avvelena i dissidenti.
Guardatevi i documentari sulla sua ascesa.
Poi ragionate