Alè Livorno

Ottima prova della squadra con una cornice di pubblico che senza ombra di dubbio si consoliderà dopo questa prestazione.
Un Livorno anima e core, veloce, di garra, spigoloso, asfissiante. Difesa rocciosa e con i piedi niente male.
Di testa si pigliano tutte noi sia dietro che nel mezzo.Squadra molto veloce,che ha bisogno di giocare dato che è completamente ricostruita per affinare in special modo le ripartenze. Attacco da rivedere con Panaioli evanescente nel primo tempo un pò meglio nel secondo, Dionisi che centravanti serve a poo infatti l'unica palla che ha toccato e ha servito l'assist è quando è partito dalla fascia sinistra(Formisano ora che te ne sei accorto anche te non lo ripresentare più dall'inizio in quella posizione grazie).
Attenuante per l'attacco c'è da dire che la Ternana difendeva a 5 e andavano sempre a raddoppiare sui nostri non facendoli giocare.
Ternana signora squadra ma merito al Livorno che non l'ha mai fatta essere pericolosa per più di 100 minuti.
La squadra che piace a noi, con grandi margini di miglioramento, che ti trasmette quella sensazione che ha sempre la situazione sotto controllo, dietro non fatichi mai e le diagonali questi le sanno chiudere, dopo 4 anni era l'ora.
Sono molto contento della prestazione e anche se avessero pareggiato(ma gol un lo facevano nemmeno se gioavi fino a domattina).
Il Livorno farà votare i coglioni a tutti, specie in trasferta.
Il Var: vorrei capire perchè se lo chiamava Liverani (3 volte) va bene, se lo chiamava Formisano mai una volta lo hanno accettato. Qualcuno che lo spieghi.

Sottoscrivo praticamente tutti i vostri commenti, al termine di una serata intrisa di emozioni (soprattutto per Igor).
Primo tempo abbastanza inguardabile con lanci lunghi ed il solo Dionisi a sbattersi inutilmente davanti;
FVS (VAR a chiamata) da abolire istantaneamente: questo non è più calcio!
Secondo tempo partiti con la "cazzimma" giusta, squadra più corta e più aggressiva premiata dal gol di Marchesi.
Nessuno ha risparmiato la gamba ed i ragazzi hanno dato tutto, soprattutto da quando siamo rimasti in dieci.
Secondo me serve qualcuno di più muscolare a centrocampo perché, effettivamente, siamo leggerini.
L'impressione, comunque, è quella di una squadra cazzuta come piace a noi. Speriamo duri.

gozzata ha scritto: ↑ieri, 0:28 Ottima prova della squadra con una cornice di pubblico che senza ombra di dubbio si consoliderà dopo questa prestazione.
Un Livorno anima e core, veloce, di garra, spigoloso, asfissiante. Difesa rocciosa e con i piedi niente male.
Di testa si pigliano tutte noi sia dietro che nel mezzo.Squadra molto veloce,che ha bisogno di giocare dato che è completamente ricostruita per affinare in special modo le ripartenze. Attacco da rivedere con Panaioli evanescente nel primo tempo un pò meglio nel secondo, Dionisi che centravanti serve a poo infatti l'unica palla che ha toccato e ha servito l'assist è quando è partito dalla fascia sinistra(Formisano ora che te ne sei accorto anche te non lo ripresentare più dall'inizio in quella posizione grazie).
Attenuante per l'attacco c'è da dire che la Ternana difendeva a 5 e andavano sempre a raddoppiare sui nostri non facendoli giocare.
Ternana signora squadra ma merito al Livorno che non l'ha mai fatta essere pericolosa per più di 100 minuti.
La squadra che piace a noi, con grandi margini di miglioramento, che ti trasmette quella sensazione che ha sempre la situazione sotto controllo, dietro non fatichi mai e le diagonali questi le sanno chiudere, dopo 4 anni era l'ora.
Sono molto contento della prestazione e anche se avessero pareggiato(ma gol un lo facevano nemmeno se gioavi fino a domattina).
Il Livorno farà votare i coglioni a tutti, specie in trasferta.
Il Var: vorrei capire perchè se lo chiamava Liverani (3 volte) va bene, se lo chiamava Formisano mai una volta lo hanno accettato. Qualcuno che lo spieghi.

Sul "gol" di Panaioli non l'ha potuto chiamare perché l'arbitrio non ha annullato il gol, ma ha fischiato fallo in attacco prima che la palla entrasse in porta, quindi quel gol non è mai avvenuto.
In serie A ormai non fischiano mai prima che la palla entri in porta, ma annullano il gol dopo che è stato segnato, proprio perché sanno che il VAR può intervenire dopo.
Comunque anche per me è una cosa ridicola, se è a chiamata devi renderlo a chiamata sempre, non solo quando si può.

Io dico di più: era più rigore su Mawete che fallo suo

La testata di Marchesi... si gli ha dato due frontini toccato appena, ma buttavo fuori anche il ternano per simulazione

Spruzzo.

Prendiamo i tre punti e la prestazione di carattere. Che non é poco.
Per il resto calma.

L'ho guardata dal cellulare mentre ero in aeroporto ad Oslo e mi sono emozionato per tante cose: Igor in primis, le immagini della curva dall'alto, sentire nuovamente l'atmosfera del calcio che conta.

Detto questo, prepariamoci ad un anno di patimenti per il var a chiamata, come avete già detto in diversi. Se ogni volta viene controllato, oltre a farci notte, a noi cercheranno di trovare anche se un giocatore ha bestemmiato durante l'azione.

IlReCurio ha scritto: ↑ieri, 0:33 Sul "gol" di Panaioli non l'ha potuto chiamare perché l'arbitrio non ha annullato il gol, ma ha fischiato fallo in attacco prima che la palla entrasse in porta, quindi quel gol non è mai avvenuto.
In serie A ormai non fischiano mai prima che la palla entri in porta, ma annullano il gol dopo che è stato segnato, proprio perché sanno che il VAR può intervenire dopo.
Comunque anche per me è una cosa ridicola, se è a chiamata devi renderlo a chiamata sempre, non solo quando si può.

Pero’ ti faccio notare che in un’altra partita di stasera di serie C (non mi ricordo quale) via Var e’ stato cambiato un fallo inizialmente fischiato come fallo in attacco con un calcio da rigore… quindi?

Alè Livorno

Livorno-Ternana

Re: Livorno-Ternana

Re: Livorno-Ternana

Re: Livorno-Ternana

Re: Livorno-Ternana

Re: Livorno-Ternana

Re: Livorno-Ternana

Re: Livorno-Ternana

Re: Livorno-Ternana

Re: Livorno-Ternana

Re: Livorno-Ternana