Pagina 10 di 25

Re: TOTO-PRESIDENTE

Inviato: lun 24 gen 2022, 22:06
da spiritual
Baldo, abbi la pazienza di seguirmi un attimo: sarò breve.
A parte Berlusconi che si è proposto, soluzione sgradita non solo ai giallorossi, ma anche a Salvini perché poi sarebbe caduto il governo, quando finalmente i due poli hanno convenuto che, non avendo nessuno dei due la possibilità di nominare un presidente di parte, era necessario votare un nome super partes, la sinistra ha fatto il nome di Riccardi e della Belloni, persone integerrime, assolutamente al di fuori dei giochi. La destra (i fascistelli fratellini) hanno proposto Nordio: una provocazione. Sarebbe come se i giallorossi avessero proposto Davigo o Colombo o la Bocassini. In realtà non hanno candidati super partes PRESENTABILI a loro graditi .
Patrocinare ora, come vorresti tu, un nome di bandiera di sinistra non avrebbe senso. Significherebbe mostrare alla nazione la mancanza di volontà di trovare un nome che unisca tutti.
Allora sì che la classe politica di sinistra si squalificherebbe.

Re: TOTO-PRESIDENTE

Inviato: mar 25 gen 2022, 10:08
da BALDOeFIERO
spiritual ha scritto: lun 24 gen 2022, 22:06 Baldo, abbi la pazienza di seguirmi un attimo: sarò breve.
A parte Berlusconi che si è proposto, soluzione sgradita non solo ai giallorossi, ma anche a Salvini perché poi sarebbe caduto il governo, quando finalmente i due poli hanno convenuto che, non avendo nessuno dei due la possibilità di nominare un presidente di parte, era necessario votare un nome super partes, la sinistra ha fatto il nome di Riccardi e della Belloni, persone integerrime, assolutamente al di fuori dei giochi. La destra (i fascistelli fratellini) hanno proposto Nordio: una provocazione. Sarebbe come se i giallorossi avessero proposto Davigo o Colombo o la Bocassini. In realtà non hanno candidati super partes PRESENTABILI a loro graditi .
Patrocinare ora, come vorresti tu, un nome di bandiera di sinistra non avrebbe senso. Significherebbe mostrare alla nazione la mancanza di volontà di trovare un nome che unisca tutti.
Allora sì che la classe politica di sinistra si squalificherebbe.
In parte penso di essermi espresso male. In parte no. Non mi aspettavo un patrocinare di una bandiera di sinistra ... andava bene un qualsiasi nome credibile, nome che non è stato fatto fino all'arrivo di Berlusconi. E quale è stata l'alternativa? RICCARDI (ce ne rendiamo conto vero?! RICCARDI) e la Belloni ... che per carità niente da ridire ... ma se si pensa di arginare il populismo o le destre schierando RICCARDI (no dico, RICCARDI) e la Belloni ... poi non ci si deve fare la domanda « come mai ha vinto XYZ e non loro? ». Vogliamo essere davvero rappresentati nel mondo da RICCARDI?

Quello che volevo dire è che tra i mestieri del parlamento c'è quello di eleggere il presidente della repubblica. E in mesi e mesi non c'è stato versi di tirà fori un nome credibile NE A DESTRA NE A SINISTRA. Infatti ora viene fori Draghi: Draghi presidente del consiglio, Draghi presidente della repubblica, Draghi presidente di tutto. Possibile che tra 900 e passa personaggi che sono un ce n'è uno che non sia Draghi?

Un è colpa del PD ... è colpa di TUTTI.

Re: TOTO-PRESIDENTE

Inviato: mar 25 gen 2022, 11:05
da Fabio
https://video.repubblica.it/politica/fu ... epmobile=1

Soltanto io mi sento offeso da questo atteggiamento??? Vorrei capire se ci sono o ci fanno!
Purtroppo sono convinto che milioni di italiani pensano che "sono dei grandi" a fare così e, siccome i politici lo sanno, dare la preferenza ad un Amadeus è una cosa "studiata"

Re: TOTO-PRESIDENTE

Inviato: mar 25 gen 2022, 11:50
da Jobbe
Fabio ha scritto: mar 25 gen 2022, 11:05 https://video.repubblica.it/politica/fu ... epmobile=1

Soltanto io mi sento offeso da questo atteggiamento??? Vorrei capire se ci sono o ci fanno!
Purtroppo sono convinto che milioni di italiani pensano che "sono dei grandi" a fare così e, siccome i politici lo sanno, dare la preferenza ad un Amadeus è una cosa "studiata"
Nella tristezza della cosa consoliamoci che almeno hanno dato un voto a Torromino. Sempre meglio di silviuccio.

Re: TOTO-PRESIDENTE

Inviato: mar 25 gen 2022, 12:14
da Giuggiolone
Io mi avvilisco a vedere questa pantomima che verrà ripetuta oggi e domani: si sa che la maggioranza assoluta non è raggiungibile da nessuno. E invece tocca vedere quel battaglione di nullafacenti strapagati che si passano pezzi di carta da una mano all'altra come se fossero lingotti d'oro. Sorvegliati dai cosiddetti valletti( mi piacerebbe sapere che concorso bisogna fare x essere assunti li dentro...) Uno spettacolo indecente ma visto che è alla Tv , il popolo bue ni da' pure retta :shock:

Re: TOTO-PRESIDENTE

Inviato: mar 25 gen 2022, 12:22
da Dattero
Queste macchiette ci vanno a nozze con gli italiani.
Ci pigliano x il culo da anni figurati se si peritano a disegna' le fave sulle schede elettorali.
Ora vedrai fanno i vertici e sistemano tutto... :lol: :lol: :lol:

Re: TOTO-PRESIDENTE

Inviato: mar 25 gen 2022, 13:56
da Jobbe
Ma pensate che reale rischio abbiamo corso.

https://espresso.repubblica.it/graphic/ ... 5088047/1/

Re: TOTO-PRESIDENTE

Inviato: mar 25 gen 2022, 16:51
da Dattero
Nordio Moratti pera x i destrorsi.

Ora vediamo come risponde il centro.
Nel frattempo Letta ha definito "di qualità" la rosa dei nomi dei fascistelli.
:o

Re: TOTO-PRESIDENTE

Inviato: mar 25 gen 2022, 18:16
da piazza
Dattero ha scritto: mar 25 gen 2022, 16:51 Nordio Moratti pera x i destrorsi.

Ora vediamo come risponde il centro.
Nel frattempo Letta ha definito "di qualità" la rosa dei nomi dei fascistelli.
:o
Ma Moratti Massimo?
No perchè Letizia prima donna presidente sarebbe un insulto.

Re: TOTO-PRESIDENTE

Inviato: mar 25 gen 2022, 18:22
da Dattero
piazza ha scritto: mar 25 gen 2022, 18:16
Dattero ha scritto: mar 25 gen 2022, 16:51 Nordio Moratti pera x i destrorsi.

Ora vediamo come risponde il centro.
Nel frattempo Letta ha definito "di qualità" la rosa dei nomi dei fascistelli.
:o
Ma Moratti Massimo?
No perchè Letizia prima donna presidente sarebbe un insulto.
Purtroppo Letizia