Cile

[spiritual]

Purtroppo la nuova Costituzione che avrebbe sostituito quella varata da Pinochet è stata bocciata nelle urne con il 60% di contrari.
Era una stesura di straordinario carattere progressista che avrebbe stravolto l'assetto dello stato sia nel campo dei diritti che in quello economico.
Leggi su Repubblica che l'attuale Costituzione non solo è fortemente reazionaria nel campo dei diritti civili, ma fortemente liberista. Di fatto imbavaglia il paese impedendo riforme strutturali, quelle riforme che il 36seienne premier progressista aveva in mente di fare.
La proposta di scrivere la nuova costituzione aveva ricevuto un consenso del 78%, ma la destra ha influenzato la campagna del voto per l'approvazione del nuovo testo con fake news tipo l'abolizione della proprietà privata che evidentemente hanno fatto breccia.
Ora il governo non solo si sente sconfitto, ma non può mantenere quelle promesse di reale cambiamento che lo avevano visto trionfare nelle elezioni.
Pensate che alla stesura della nuova costituzione avevano partecipato anche le minoranze indigene.
Messi alle strette, i poteri forti trovano il modo per convincere le masse a votare contro se stesse. Questa è l'amara realtà.

[Triglia amaranto]

Su questo condivido in pieno il tuo pensiero, avrebbero avuto un ottima occasione e in un modo o nell'altro l'hanno sprecata. Peccato davvero

[spiritual]

Sicuro di condividere?
Non era un governo della sinistra estrema, non si parlava di comunismo
Eppure, al momento giusto la gente della parte giusta ha votato contro o ... non è andata a votare.
E hanno vinto gli altri.
E ora il governo non può mantenere gli impegni e verrà criticato.
Ti sembra una storia nuova,?

[piazza]

Sicuro di condividere?
Non era un governo della sinistra estrema, non si parlava di comunismo
Eppure, al momento giusto la gente della parte giusta ha votato contro o ... non è andata a votare.
E hanno vinto gli altri.
E ora il governo non può mantenere gli impegni e verrà criticato.
Ti sembra una storia nuova,?

Diciamola tutta però: la costituzione è quella di Pinochet, ma nel corso del tempo ci sono stati tantissimi emendamenti.
Poi una delle colpe che viene data al governo in carica è quella di aver scritto la nuova costituzione in modo non proprio comprensibilissimo.
Fra l'altro c'erano stati dei segnali poco incoraggianti dai sondaggi che però sono stati ignorati e si è voluti andare a sbattere contro un muro.
Mettiamoci anche che il Cile probabilmente non è ancora pronto per una costituzione del genere, che sarebbe magari più adatta a un Paese più avanzato.
Per ultimo, il voto obbligatorio non ha certo aiutato.

Non è che ogni volta la colpa è sempre del nemico.

[spiritual]

Davvero Piazza?
Mi piace l'analisi approfondita e la volontà di capire le ragioni degli altri.
Peccato che non avvenga sempre.
Sul Cile il fatto è che tutto resta come prima. Che poi la gente si sia fatta convincere che volevano l'aborto anche al nono mese o che volevano abolire la proprietà privata fa capire il gioco dei poteri forti e l'ignoranza, purtroppo, dei disgraziati.
E così resta il fatto che l'aborto non è legalizzato e che il Cile è lo stato più liberista del Sudamerica.
Approfondiamo questo aspetto.

[piazza]

Per come la vedo io, ogni Paese ha la sua storia e la sua evoluzione.
Così come non è possibile esportare la democrazia, vedi Afghanistan, Iraq e compagnia e così come non è possibile rovesciare un tiranno e andare a migliorare in automatico, vedi Gheddafi e ricompagnia, con la primavera araba e quel che ne è conseguito, credo che in Cile non fossero pronti per la costituzione più all'avanguardia del mondo.

[spiritual]

Ripeto: avevano deciso di cambiarla il 78%.
Dove è che hanno sbagliato a scriverla, se così è stato, è davvero interessante saperlo sia per loro che per noi.
Dico per noi perché, porca puttana, una volta che cercano di fare le cose perbene, nel miglior modo progressista, senza cercare più di tanto compromessi, va male e forse è sbagliato il fatto che sarebbe stata la migliore costituzione del mondo.
Ci pensi che grande messaggio sarebbe passato?
Ora passa quello che bisogna andare con i piedi di piombo, attenti a non essere troppo progressisti.
Insomma, devono fare un po' più il PD, laggiù, per dirla con il vostro modo di vedere.

[19=L=15]

Insomma, devono fare un po' più il PD

Sempre forza Magallanes e...colo-colo merda, in diretta da valparaiso che tutti sanno essere la vera capitale del Cile

[piazza]

Ripeto: avevano deciso di cambiarla il 78%.
Dove è che hanno sbagliato a scriverla, se così è stato, è davvero interessante saperlo sia per loro che per noi.
Dico per noi perché, porca puttana, una volta che cercano di fare le cose perbene, nel miglior modo progressista, senza cercare più di tanto compromessi, va male e forse è sbagliato il fatto che sarebbe stata la migliore costituzione del mondo.
Ci pensi che grande messaggio sarebbe passato?
Ora passa quello che bisogna andare con i piedi di piombo, attenti a non essere troppo progressisti.
Insomma, devono fare un po' più il PD, laggiù, per dirla con il vostro modo di vedere.

E io ti ripeto: quel 78% probabilmente non era d’accordo per come la volevano cambiare.
Stiamo parlando di un Paese del quale fondamentalmente sia te che io non sappiamo un cazzo, io ci andrei cauto a interpretare quello che è successo con la mentalità nostra, te stai ragionando come se il Cile fosse l’Italia.

[19=L=15]

Ripeto: avevano deciso di cambiarla il 78%.
Dove è che hanno sbagliato a scriverla, se così è stato, è davvero interessante saperlo sia per loro che per noi.
Dico per noi perché, porca puttana, una volta che cercano di fare le cose perbene, nel miglior modo progressista, senza cercare più di tanto compromessi, va male e forse è sbagliato il fatto che sarebbe stata la migliore costituzione del mondo.
Ci pensi che grande messaggio sarebbe passato?
Ora passa quello che bisogna andare con i piedi di piombo, attenti a non essere troppo progressisti.
Insomma, devono fare un po' più il PD, laggiù, per dirla con il vostro modo di vedere.

E io ti ripeto: quel 78% probabilmente non era d’accordo per come la volevano cambiare.
Stiamo parlando di un Paese del quale fondamentalmente sia te che io non sappiamo un cazzo, io ci andrei cauto a interpretare quello che è successo con la mentalità nostra, te stai ragionando come se il Cile fosse l’Italia.

È un paese dove nel 73 è successo quel che è successo, in cui tutti gli apparati statali son pieni di emanazioni di quelli che hanno fatto succedere quello che è successo, repulisti non ne son stati fatti (un po' come da noi nel dopoguerra, chi ha voglia di vedere quello che secondo me e un bell'esempio paradigmatico cerchi Marcello guida su wiki) ne prima ne dopo la morte del vecchio schifoso e quindi ci sta che un po' di comprensibile pavidismo abbia fatto presa al momento del dunque sui moderati e un po' su tutti in generale