Livorno-Ghiviborgo Serie D 2022/23

Avatar utente
piazza
Messaggi: 10080
Iscritto il: ven 15 gen 2021, 20:05

Livorno-Ghiviborgo Serie D 2022/23

Messaggio da piazza »

PAGELLE LIVORNO TODAY

Seconda vittoria interna consecutiva per il Livorno. Gli amaranto, nella 22esima giornata del campionato di serie D girone E, hanno superato per 1-0 il Ghiviborgo grazie ad una rete nel corso del primo tempo di Bruzzo. Gli uomini di Esposito, agevolati dalla superiorità numerica (espulso Zini per doppia ammonizione), hanno poi gestito il risultato nella ripresa.

Bagheria 6: un brivido in apertura sul tirocross di Bongiorni, poco impegnato nel resto della gara.

Lorenzoni 6: Bongiorni lo punta più volte, ma il 'bimbo' classe 2003, malgrado qualche sbavatura, tiene botta.

Fancelli 6: questo ragazzo difficilmente sbaglia una partita. Pochi fronzoli e tanta concretezza.

Giampà 6,5: ancora preferito a Russo da Esposito, fa buona guardia su Tiganj sfruttando la sua fisicità sui palloni alti.

Giuliani 6,5: Zini, dalla sua parte, è cliente ostico e lui è costretto a stare più basso rispetto ai suoi standard limitando le proiezioni offensive, ma dietro non sbaglia niente.

Luci 6: bene come sempre in fase di interdizione, qualche imprecisione quando c'è invece da costruire (86' Mazzucca sv).

G. M. Neri 6: più nel vivo del gioco rispetto alle precedenti apparizioni. Gioca semplice e sbaglia poco, anche se a volte gli manca un pizzico di coraggio.

Frati 6,5: lotta su ogni pallone, come ormai ci ha abituato, ma soprattutto ha il merito di propiziare il gol di Bruzzo con uno splendido colpo di tacco volante (68' Bamba 6: sfrutta la sua rapidità per tentare di mettere qualche apprensione ai biancorossi in ripartenza, anche se non riesce forse ad incidere come vorrebbe).

Bruzzo 6,5: trequartista atipico, con caratteristiche più fisiche che tecniche, ha il merito di sbloccare la gara con un tocco ravvicinato sugli sviluppi di un calcio d'angolo. Al posto giusto al momento giusto.

Lo Faso 5: un unico squillo, quando al 28' costringe Antonini alla respinta con un violento destro dalla distanza. Per il resto tanti errori e troppa testardaggine nel cercare la soluzione individuale (68' El Bakhtaoui 6: va vicino al gol nel finale con un destro alzato in corner da Antonini).

Lucatti 5,5: tanto lavoro sporco per il centravanti ex Nardò, chiamato a fare sportellate con Videtta e Terigi. Pericoli veri e propri dalle parti di Antonini, però, non riesce a crearne.


All. Esposito 6: rispetto alla gara di Seravezza cambia completamente la linea dei trequartisti ed il risultato gli dà ragione, visto sono proprio Frati e Bruzzo a confezionare il gol vittoria.
Avatar utente
spiritual
Messaggi: 2186
Iscritto il: lun 18 gen 2021, 19:15

Re: Livorno-Ghiviborgo Serie D 2022/23

Messaggio da spiritual »

Ho scritto poco fa nel topic del campionato serie D considerazioni sulla partita che ovviamente non ha senso ripetere.
Di seguito la mia solita analisi.
SE
- se l'attaccante lucchese non sbagliava un gol già fatto colpendo il palo (m'era sembrato tiro addosso al portiere) forse si perdeva. Un po' a ciascuno in collo a mamma con i pali;
- se almeno uno delle nostre 5 seconde punte avesse avuto l'istinto del killer avremmo vinto 3 a 0. Non aver conseguito un risultato più rotondo è stato un limite della squadra (chi non ha sofferto al 94' su quella punizione regalata che permetteva di buttare il pallone in area?) che potremmo pagare in altre circostanze;
- se Luci non fosse quel giocatore che non solo recupera palloni, tesse a centrocampo, prova lanci (sbagliando, ma anche indovinandoli) e, soprattutto, non fosse quello che nella situazione difficile, che sta per trasformarsi in critica, è sempre lì, dentro l'area, davanti, sulla fascia, come ultimo insuperabile baluardo, il centrocampo a 2 non riuscirebbe a reggere;
- se accanto a lui ci fosse un centrocampista con i fiocchi come abbiamo visto e apprezzato altre volte in molte squadre, avremmo già raggiunto i grossetani d'altura nonostante la miriade di infortuni (ed episodi extracalcistici) che ci hanno colpito, oltre alle scelte sbagliate, le zavorre, i pali della luce, che hanno condizionato il girone d'andata e l'inizio di quello di ritorno.
SE, SE, SE la mi nonna aveva le rote... ecc.
Però è vero tutto questo.

Oggi nell'analisi do le pagelle:
BAGHERIA: SENZA VOTO
da pignolo come sono potrei dire una sicura presa su punizione, uno svarione su un cross alto e una parata a terra in due tempi che ci ha fatto trattenere il fiato, ma complessivamente il bimbo non è mai stato impegnato seriamente e gli episodi sopra citati non sono sufficienti per una valutazione. L'unico rischio, quello con il palo nei primi minuti, non lo ha coinvolto. Se segnavano, lui non era colpevole;
LORENZONI: 6-
dobbiamo leggere le prestazioni anche nell'ottica di quelle degli avversari. Oggi il Ghiviborgo, quando era in parità numerica, è riuscito per lunghi tratti a non farsi schiacciare nella propria metà campo e questo ha reso meno propositivi i nostri due terzini. Vedo il ragazzo meglio in fase offensiva, mentre in quella difensiva oggi ha avuto più difficoltà, da questo il meno assegnato;
FANCELLI: 6
solita prestazione buona, anche se oggi in qualche occasione ha avuto delle piccole sbavature. Questo ragazzo è la garanzia che mancava l'anno scorso a una difesa centrale che sulle palle lunghe e i palloni in velocità veniva spesso presa d'infilata. Bravo nell'anticipo e aggressivo. Come tecnica è nettamente superiore a Russo e a Giampà. Conta poco per un centrale? Mica vero, quando devi scambiare in affanno;
GIAMPA': 6
buona prestazione con qualche uscita in dribbling (!!!) terminata però con errore nell'ultimo passaggio. Ha un bel lancio ed è stato forte di testa e aggressivo nell'anticipo. Va in difficoltà quando è in affanno per la limitata tecnica, ma per ora non sta facendo rimpiangere Benassi;
GIULIANI: 6
una partenza non buona con riscatto nel finale del primo tempo e nella ripresa dove dopo un bello scambio con il marocchino ha giocato bene sulla linea di fondo con un invitante cross rasoterra non sfruttato. Non metto un + al 6 perché quell'inutile fallo all'ultimo secondo ha permesso di mandare un pallone in area facendo correre un rischio inutile e gravissimo;
LUCI: 7-
ho già detto tutto nei SE. Bel mi Andrea, anche oggi sei stato un baluardo, indispensabile. Il meno per un'inutile ammonizione che ci priverà di te a Ponsacco. Se andrà bene, ti sei levato il pensiero. Un perdè la forma, mi raccomando, perché spesso succede questo quando un giocatore si ferma;
NERI fior.: 6+
bei lanci lunghi, precisi, ma ancora lentezza. Se (ecco un SE che mi sono dimenticato) riuscisse a velocizzare potrebbe diventare un bel giocatore. Anche oggi, comunque, il suo l'ha fatto e se non siamo riusciti a dominare a centrocampo stringendo i lucchesi nella loro metà campo la colpa non è sua e del centrocampo in genere. Poi dirò di chi è;
FRATI: 6
sicuramente migliore di Lo Faso, non ha iniziato bene. I 4 davanti non sono riusciti a fare pressing e a impedire al Ghiviborgo di uscire dall'area. Sembrava che non fossero coordinati tra loro e questo può coinvolgere nella responsabilità l'allenatore. E' migliorato nel tempo rientrando e poi ripartendo, come deve essere. Giocando con il 4231 i 3 dietro a Lucatti hanno il compito di pressare e ritornare indietro se l'avversario riesce a uscire. E' comunque mancato in fase realizzativa, anche se le occasioni migliori non le ha avute lui;
BRUZZO: 7
il migliore in campo, ma non soltanto il gol il cui merito va in gran parte a chi ha colpito il cross del corner di sgancino. Buono anche un colpo di testa sempre su corner. Il migliore in campo perché ha corso dappertutto cercando più di tutti gli altri di fare pressing e di partecipare alla fase difensiva rinforzando il centrocampo. Buono anche in fase offensiva. grande azione nel secondo tempo con ghiotto passaggio finale a Lo Faso maldestramente sbagliato. Sembra il Bruzzo delle prime gare, quando fu acquistato, dove giocò bene (la prima partita intera, se ben ricordo, come trequartista);
LO FASO: 5-
male, male, male. Ha avuto un mucchio di opportunità per fare gol sciupandole tutte maldestramente. Non ha fatto quasi mai pressing e nei ripiegamenti è stato poco utile, così come inefficiente nelle ripartenze dove pure aveva quegli spazi dove lui può risultare micidiale. Giusto cercare di recuperarlo, come dice Buzzellenza, ma lo stesso discorso vale per il marocchino che è più propositivo;
LUCATTI: 6
indeciso se dare il+. Nel primo tempo si è visto poco, ma i lucchesi tenevano bene il campo e dopo lo svantaggio forzavano per pareggiare togliendoci spesso l'iniziativa. Lucatti è restato per diversi minuti senza palloni validi a fare sportellate perdenti contro i difensori avversari. Bello un suo colpo di testa in tuffo con grande parata del portiere e molti palloni serviti ai compagni facendo da sponda, senza trovare l'appoggio vincente. Ha sfiorato il gol su un bel lancio del marocchino;

BAMBA: 5+
troppo fumoso, scarsamente utile in ripiegamento. Ha sbagliato molto anche nelle azioni offensive, pur facendo valere talvolta il suo bello scatto nel breve;
MAZZUCCA: SENZA VOTO
si è comunque inserito con personalità;
BATACCHIO: 6
per
ESPOSITO: 6-
non ha rischiato gli infortunati e ha mantenuto la solita impostazione. la scelta di Bruzzo dietro a Lucatti in posizione centrale è stata indovinata. A parer mio doveva rompere di più il cazzo ai 4 davanti cercauna decina di minuti non si è giocato sulla sua fascia e si è notato solo in ripiegamento. Nel finale si è sciolto, ha cercato il gol con una bella conclusione e con un'altra debole. bello il passaggio a Lucatti che non ci è arrivato di testa per un soffio. Non riesce a segnare. Lo farà nel momento più importante e ci darà 3 punti preziosi;

ESPOSITO: 6-
non ha rischiato gli infortunati e ha mantenuto la solita impostazione. la scelta di Bruzzo dietro a Lucatti in posizione centrale è stata indovinata. A parer mio doveva rompere di più il cazzo ai 4 davanti cercando un pressing che fino a quando siamo stati in parità numerica non c'è mai stato;

ARBITRO: 6
a parer mio ha arbitrato bene, fischiando più di altri arbitri che concedono tutto, facendo diventare la partita di calcio quasi una gara di rugby. Qualche eccezione c'è stata ai danni entrambi. La sufficienza, a parer mio, è motivata dalla personalità del cartellino sulla simulazione. Sicuramente sapeva che il giocatore era ammonito e non ha fatto finta di non vedere la simulazione;

GHIVIBORGO: 6-
bel portiere (sarà una quota?), squadra organizzata, ma incapace di risultare pericolosa. Questo può essere un loro limite, ma anche un nostro merito. Sono specialisti in pareggi e questo dimostra che sono un osso duro. Vittoria importante contro un avversario rognoso;

PUBBLICO: 7
anche a me è sembrato leggermente superiore di numero ed encomiabile come tifo.
Avatar utente
Dattero
Messaggi: 5799
Iscritto il: lun 1 feb 2021, 15:52
Località: Livorno

Re: Livorno-Ghiviborgo Serie D 2022/23

Messaggio da Dattero »

5.5 a lorenzoni roba da diti nell'occhi. Il commento a giustificazione ancora peggio. Vanno per partito preso. Ma chi volevano Cafu? Aveccene di lorenzoni.
Pagelle del Tirreno: 4-
Cianciua ci fai veni' l'antua
Avatar utente
Mascalaito
Messaggi: 612
Iscritto il: gio 17 giu 2021, 10:25

Re: Livorno-Ghiviborgo Serie D 2022/23

Messaggio da Mascalaito »

Dattero ha scritto: lun 6 feb 2023, 8:39 5.5 a lorenzoni roba da diti nell'occhi. Il commento a giustificazione ancora peggio. Vanno per partito preso. Ma chi volevano Cafu? Aveccene di lorenzoni.
Pagelle del Tirreno: 4-
Anche a me ieri Lorenzoni non mi è disgarbato.
Avatar utente
lasse
Messaggi: 92
Iscritto il: mar 19 gen 2021, 15:59

Re: Livorno-Ghiviborgo Serie D 2022/23

Messaggio da lasse »

Lorenzoni ha fatto benino ieri.
Pagelle del tirreno con simpatie e antipatie da
svariati anni
Avatar utente
gozzata
Messaggi: 1838
Iscritto il: mer 20 gen 2021, 13:31

Re: Livorno-Ghiviborgo Serie D 2022/23

Messaggio da gozzata »

Non abbiamo bisogno di leggere le pagelle dei giornalai, sia più bravi noi del forum a farle ed è un dato di fatto. Giuliani il primo tempo sotto la gradinata ha fatto 1 caata che poteva costar cara e che ha fatto invecchià me e Alliata di altri 10 anni e inoltre non seguiva mai Lo Faso che doveva fermarsi per aspettarlo. Come Fancelli che a volte sembrava aver perso la bussola. Ma loro cone per Russo quando cappellano chi scrive si gira dall'altra parte. Lorenzoni è una sicurezza dietro iero qualche errorino si ma come lo fanno gli altri. Sulla fase offensiva dipende chi c'ha a sulla corsia che ripeto se è Bamba è un duo micidiale. Fancelli 6, Giuliani 6,5 per il secondo tempo, Lorenzoni 6
Avatar utente
mastacchi
Messaggi: 236
Iscritto il: lun 18 gen 2021, 21:44

Re: Livorno-Ghiviborgo Serie D 2022/23

Messaggio da mastacchi »

spiritual ha scritto: lun 6 feb 2023, 1:28
BAGHERIA: SENZA VOTO
da pignolo come sono potrei dire una sicura presa su punizione, uno svarione su un cross alto e una parata a terra in due tempi che ci ha fatto trattenere il fiato, ma complessivamente il bimbo non è mai stato impegnato seriamente e gli episodi sopra citati non sono sufficienti per una valutazione. L'unico rischio, quello con il palo nei primi minuti, non lo ha coinvolto. Se segnavano, lui non era colpevole;
grazie spirit per la completezza della tua valutazione; anche chi un ha potuto vede' la partita ha più strumenti per fassi un'idea!

dalla sintesi video si vede che ir bimbo novo portiere ha fatto una grande parata d'istinto sul tiro da du' passi nei primi minuti, quindi si merita un ber 7!
Avatar utente
spiritual
Messaggi: 2186
Iscritto il: lun 18 gen 2021, 19:15

Re: Livorno-Ghiviborgo Serie D 2022/23

Messaggio da spiritual »

dalla curva, di spalle, non ho visto il gesto e neanche che la palla aveva colpito il palo.
L'ho letto nel forum.
Ho visto male anche riguardo agli autori dei due colpi di testa su corner nel primo tempo. Colpa della vista, ma anche di maglie a parer mio brutte di colore e con i numeri poco distinguibili.
Ultima modifica di spiritual il lun 6 feb 2023, 23:30, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
Alliata
Messaggi: 698
Iscritto il: mar 19 gen 2021, 21:43

Re: Livorno-Ghiviborgo Serie D 2022/23

Messaggio da Alliata »

spiritual ha scritto: lun 6 feb 2023, 21:44 dalla curva, di spalle, non ho visto il gesto e neanche che la palla aveva colpito il palo.
L'ho letto nel forum.
Ho visto male anche riguardo agli autori dei sui due colpi di testa su corner nel primo tempo. Colpa della vista, ma anche di maglie a parer mio brutte di colore e con i numeri poco distinguibili.
Te l'ho detto di veni in gradinata, gruppo vecchietti cei.
Avatar utente
spiritual
Messaggi: 2186
Iscritto il: lun 18 gen 2021, 19:15

Re: Livorno-Ghiviborgo Serie D 2022/23

Messaggio da spiritual »

lascià la nord è dura: è come lasciarsi dalla moglie.
Rispondi

Torna a “Pagelle e Commenti”