Mondiali

Avatar utente
19=L=15
Vincitore Pallone d'Oro
Messaggi: 2400
Iscritto il: dom 20 feb 2022, 19:43
Località: Livorno

Re: Mondiali

Messaggio da 19=L=15 »

Nel calcio fiorentino si poteva (pole) prende colle mani e sciagatta di puntate l'avversario
:D
"Bandera" amaranto, stretta in fronte, carica di dolor, ma terrà sempre fronte
Avatar utente
Molonovo
Messaggi: 739
Iscritto il: sab 23 gen 2021, 10:31

Re: Mondiali

Messaggio da Molonovo »

Il var riduce enormemente la discrezionalità dell'arbitro, e noi che abbiamo vissuto sulla nostra pelle il sistema Moggi dovremmo stappare lo champagne
Avatar utente
spiritual
Messaggi: 2186
Iscritto il: lun 18 gen 2021, 19:15

Re: Mondiali

Messaggio da spiritual »

bravo Molonovo e che poi prevalga sempre la verità. In tutti i campi e perché non nel calcio?
Avatar utente
piazza
Messaggi: 10070
Iscritto il: ven 15 gen 2021, 20:05

Re: Mondiali

Messaggio da piazza »

spiritual ha scritto: ven 25 nov 2022, 18:28 bravo Molonovo e che poi prevalga sempre la verità. In tutti i campi e perché non nel calcio?
Se ne riparla se l’Iran va fóri con gli Stati Uniti perché perde su un episodio dubbio deciso al VAR.
Avatar utente
Molonovo
Messaggi: 739
Iscritto il: sab 23 gen 2021, 10:31

Re: Mondiali

Messaggio da Molonovo »

piazza ha scritto: sab 26 nov 2022, 0:49
spiritual ha scritto: ven 25 nov 2022, 18:28 bravo Molonovo e che poi prevalga sempre la verità. In tutti i campi e perché non nel calcio?
Se ne riparla se l’Iran va fóri con gli Stati Uniti perché perde su un episodio dubbio deciso al VAR.
Se è dubbio al var figuriamoci come sarebbe in tempo reale
Avatar utente
piazza
Messaggi: 10070
Iscritto il: ven 15 gen 2021, 20:05

Re: Mondiali

Messaggio da piazza »

Molonovo ha scritto: sab 26 nov 2022, 9:42Se è dubbio al var figuriamoci come sarebbe in tempo reale
Sempre dubbio ma non si perderebbe tempo inutile.

Vedi, il discorso sul VAR è più complesso di come lo dipingete voi.
Prima di tutto perché è un mezzo di valutazione basato su riprese televisive, il che snatura il calcio “dal vivo” a favore del calcio “in poltrona”, il che porta più vantaggi allo spettatore rispetto al tifoso.
Secondo perché è un mezzo non immediato, come richiederebbe il calcio; ecco perché dico che la tecnologia aiuta più altri sport con altre regole.
Terzo perché lascia comunque ampia discrezionalità all’arbitro, quindi per uno stesso tipo di fallo, di giocata, di valutazione, 10 arbitri potrebbe prendere 10 decisioni differenti.
Quarto perché il regolamento invece di favorirne la riduzione dei tempi tecnici, viene stravolto sempre in peggio, vedi falli di mano in area e fuorigioco.
Quinto perché ci sono un sacco di questioni al limite e prendere decisioni che arrivano dopo 10 minuti o addirittura a partita finita è un obbrobrio.
Sesto perché in serie C, che è comunque un campionato professionistico, il VAR non ci sarà mai e questo farà sì che a livelli più bassi ci sarà ancor più differenza…si può dire che il calcio a quei livelli diventerà sempre di più un altro sport.
Settimo perché per esempio in quello che ha scritto Spirit pare che il VAR sia una sorta di Robin Hood tecnologico, ma non funziona proprio così e l’ho voluto far capire nell’esempio di cui sopra su Iran-USA.
Ottavo è perché sempre come dice Spirit, il VAR non è
comunque verità e l’esempio è Juve-Salernitana, dove la Juve ha pagato per un errore del VAR oppure per rimanere al mondiale, il gol annullato a Ronaldo col Ghana, perché al di là di quello che pensiamo noi, hanno detto tutti che non era da annullare (e comunque dimostra che i casi interpretabili sono una marea).
Questo dimostra che a meno che non si creda che la Juve o Ronaldo siano punibili a priori, non c’è nessuna verità assoluta.

Quindi la domanda non è se il VAR sia un buono strumento di valutazione, dove ovviamente chiunque risponderebbe di si, ma se il gioco vale la candela, cioè se per avere questo miglioramento siamo disposti ad affidarci sempre di più a un mezzo televisivo, con tempi dilatati, comunque interpretabile, che potrebbe portare ad altri stravolgimenti (vedi tempo effettivo).
Quando rispondete a questa domanda, pensate a voi come tifosi da stadio cosa vi ha voluto dire l’introduzione delle partite in televisione.
Avatar utente
Dattero
Messaggi: 5795
Iscritto il: lun 1 feb 2021, 15:52
Località: Livorno

Re: Mondiali

Messaggio da Dattero »

Il fuorigioco di 1 cm una grande cazzata.
Il go annullato o dato bono dopo 7 minuti un obrobrio.
Così com'è questa tecnologia è bona solo x i divanisti.
Preferisco un fischio del cazzo piuttosto che una roba decisa su uno schermo.
Parere personale ovviamente espresso da uno che in TV non ci guarda nemmeno il Livorno.
Cianciua ci fai veni' l'antua
Avatar utente
spiritual
Messaggi: 2186
Iscritto il: lun 18 gen 2021, 19:15

Re: Mondiali

Messaggio da spiritual »

inutile continuare.
È stato detto che è preferito un errore alla perdita di tempo e sulle manfrine che ben vengano le nostre quando ci conviene e pazienza quando convengono agli altri.
Io sono sempre per la verità, la correttezza, la giustizia e se le partite durano di più un perdo il treno o mi scuoce la pasta. credo a me come a tanti altri.
Meglio una mancata interpretazione pur avendo visto il var che la decisione presa a cazzo di cane nel momento senza strumenti a disposizione, come il giallo diventato poi rosso al portiere del Galles contro l'Iran solo per merito del var.
Discussione per me inutile che infatti chiudo qui.
Avatar utente
19=L=15
Vincitore Pallone d'Oro
Messaggi: 2400
Iscritto il: dom 20 feb 2022, 19:43
Località: Livorno

Re: Mondiali

Messaggio da 19=L=15 »

Comunque ho provato a vede' 10 minuti il Brasile l'altra sera e 10 minuti l'Argentina ora, e come non mi sanno di una sega queste partite non ce n'è....un po' come un film porno girato con l' attori in mutande
"Bandera" amaranto, stretta in fronte, carica di dolor, ma terrà sempre fronte
Avatar utente
pottineamorte
Messaggi: 1438
Iscritto il: lun 18 gen 2021, 23:32

Re: Mondiali

Messaggio da pottineamorte »

Io, invece, a parte la storia dei recuperi, sto preferendo il Mondiale a quello del 2018, dove ci sono state due partite decenti in tutto.
Rispondi

Torna a “Resto del Calcio”