Punto politico 2022

[Nenciodamus]

Come ho già scritto, basterebbe parlarssero di patrimoniale sulla ricchezza (non sui risparmi) e tassazione dei redditi di capitale almeno come quelli da lavoro.
Perché non lo fanno i signori al 3% ? È colpa del PD ?
Aspettano lo faccia la meloni ? ( così ce la puppiamo 20 anni).
Viene da pensare male…

c'è un problema di comunicazione mi sembra. Non insisto ulteriormente.

[Plinio]

A me invece sembra ci sia un problema di contenuti.
Comunque ora smetto anch’io, tanto è come batte l’acqua ner mortaio.

[Nenciodamus]

tanto è come batte l’acqua ner mortaio.

quantomeno su questo siamo d'accordo

[Plinio]

https://www.ansa.it/sito/notizie/econom ... 0eba0.html

https://www.repubblica.it/economia/2022 ... 1-P2-S1-T1

No ma aspettiamo dell’altro a fa la patrimoniale …

[Dattero]

https://www.ansa.it/sito/notizie/econom ... 0eba0.html

https://www.repubblica.it/economia/2022 ... 1-P2-S1-T1

No ma aspettiamo dell’altro a fa la patrimoniale …

Ma scherzi.
È vergogna anche solo a parlarne.

[Plinio]

https://www.ansa.it/sito/notizie/econom ... 0eba0.html

https://www.repubblica.it/economia/2022 ... 1-P2-S1-T1

No ma aspettiamo dell’altro a fa la patrimoniale …

Ma scherzi.
È vergogna anche solo a parlarne.

Il problema è che non ne parla nessuno. Nemmeno i compagnoni al 3%. Lo dirà la meloni e passera’ da eroina.
Perché la patrimoniale sulla ricchezza è una cosa inevitabile.
Segnatevelo

[Jobbe]

https://www.ansa.it/sito/notizie/econom ... 0eba0.html

https://www.repubblica.it/economia/2022 ... 1-P2-S1-T1

No ma aspettiamo dell’altro a fa la patrimoniale …

Ma scherzi.
È vergogna anche solo a parlarne.

Il problema è che non ne parla nessuno. Nemmeno i compagnoni al 3%. Lo dirà la meloni e passera’ da eroina.
Perché la patrimoniale sulla ricchezza è una cosa inevitabile.
Segnatevelo

E' un menuto che lo sento dire. La sinistra (ma quale sinistra) dice che necessita. La destra la usa come spauracchio delle sinistra.
Tante chiacchere ma fatti concreti nisba.

Questa sotto è solo una briciola del problema, ma è di attualità
https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/0 ... o/6454864/

[spiritual]

Se vincono alle politiche, Salvini e company estenderanno la flat tax a tutti, altro che levarla. Già è stata una cazzata enorme metterla: la gente si accaparra la bassa aliquota fiscale e fa in modo di restare sotto 65.000 euro non fatturando l'esubero. Conosco gente che lo fa e se ne vanta, senza neanche rimpiattarlo più di tanto.
Quando in punta di piedi per non farlo passare come un proclama che spaventasse, Letta ha accennato alla tassazione della successione sopra a cifre che non sono certo quelle della gente comune, sembrava che avesse bestemmiato. Non si sono sentiti echi positivi a sinistra o... di fianco. Il commento più comune è stato: solo quella? Bisogna far di più.
Intanto sosteniamo quella, anzichè borbottà e finire per non fare nulla.
Quella era una cosa fattibile, ben mirata. Certo, non avrebbe risolto il problema, ma per farlo seriamente occorrerebbe avere in parlamento una maggioranza coesa superiore al 60%, oltre a scoprire veramente l'entità dei patrimoni. Chi ha i quattrini e i beni immobiliari sa come non farli figurare, quanto meno nella loro interezza.
Occorrerebbe una riforma vera del catasto e indagini a tappeto sui conti, scovando prestanome, rifugi dei conti all'estero e così via. Accenno solo qualche possibilità perché non sono ferrato in materia, ma i commercialisti dei ricchi sono professionalmente il massimo... purtroppo.

[Dattero]

https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/0 ... i/6458332/

Analisi pacata ma inappuntabile, ovviamente secondo me.

[Jobbe]

https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/0 ... i/6458332/

Analisi pacata ma inappuntabile, ovviamente secondo me.

Sono concorde.